Решение по делу № 2-8550/2013 ~ Материалы дела от 19.06.2013

                                                                                                 дело №

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                        

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года                                                            

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Р. А. к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Новикова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад, находящиеся на хранении в отделении ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ее отца - Дмитрюк А. А.. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, похоронами которого она занималась, поскольку является единственной наследницей, при жизни отца они проживали в одном жилом доме. После смерти отца фактически вступила в наследство, так как продолжала пользоваться его личными вещами. В настоящее время ей стало известно, что на имя отца имеется денежный вклад, но при обращении в отделение Сбербанка, ей рекомендовали обратиться с иском в суд.

Истец - Новикова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС России № по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.14).

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - ОАО «Сбербанк России» в лице Подольского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.12,15).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

          Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» на имя Дмитрюка А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет (вклад) № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитрюк А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Новикова Р. А. является дочерью наследодателя, факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о заключении брака (л.д.6,7,8).

Суд признает, что Новикова Р.А. является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство к имуществу умершего отца, в связи с чем, считает заявленные исковые требования обоснованными, и признает за истцом право собственности на денежный вклад, открытый на имя Дмитрюка А. А., находящийся на хранении в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.        

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Р. А. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Признать за Новиковой Р. А. право собственности на денежный вклад, хранящийся в Подольском отделении Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Дмитрюка А. А. на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                              Л.Р.Гурина