Решение по делу № А04-6134/2011 от 26.10.2011

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

E-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-6134/2011

26

октября

2011г.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.10.2011.

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2011.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: М.В. Помигаловой

рассмотрев в  судебном заседании  исковое заявление

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области

ОГРН 1022800509643

ИНН 2801079609 

к

индивидуальному предпринимателю Чиж Александру Сергеевичу

ОГРНИП 308280108800062

ИНН 222309943394

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

Истец: не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем получения определения в суде;

Ответчик: не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 04.10.2011, вернулось в суд с отметкой «иные обстоятельства»;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – истец) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Чиж Александру Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1 039 руб. 20 коп.,  в соответствии со ст.ст. 27, 29, 212-214 АПК РФ.

Требования обоснованы непредставлением ответчиком индивидуальных сведений за 2010 год в срок, установленный пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что явилось основанием для составления акта от 22.04.2011 № 1883 и вынесения решения о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа в размере 10 % от начисленных за 2010 год страховых взносов.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен путем получения определения в суде, направил реестр платежей свидетельствующий об отсутствии оплаты ответчиком суммы штрафа.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 04.10.2011, не вручено, вернулось в суд с отметкой «иные обстоятельства», запрошенных определением суда от 03.10.2011 документов  и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований  с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст. 131 АПК РФ, в суд не представил.

Арбитражный суд в силу ст. 123 АПК РФ считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного судебного заседания.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие сторон, протоколирование с использованием средств  аудиозаписи не производилось.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд учитывая, что стороны извещены надлежащим образом и не представлены возражения о рассмотрении дела в их отсутствие, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев и  исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.

Чиж Александр Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области 28.03.2008, ОГРНИП 308280108800062, ИНН 222309943394.

В ходе проверки соблюдения полноты, достоверности и своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, УПФР в городе Благовещенске Амурской области  установлено нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»: индивидуальные сведения за  2010 год при установленном сроке представления до 01.03.2011 ответчиком не представлены.

Истцом составлен акт от 22.04.2011 № 1883 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, рассмотрение которого с учетом представленных страхователем документов назначено на 25.05.2011 на 10 часов 00 минут.

Истцом было принято решение от 07.06.2011 № 3023 о привлечении ответчика к ответственности за правонарушение, выразившееся в не представлении индивидуальных сведений за физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по  статье 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете) в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей – в сумме 1 039 руб. 20 коп.

Требованием от 15.07.2011 № 1820 ответчику предложено уплатить финансовую санкцию в срок до 08.08.2011.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования в установленный срок в добровольном порядке заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации индивидуальные сведения за себя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно статье 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность осуществления приема и учета сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесения соответствующих сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в установленном порядке и сроки возложена на Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Порядок осуществления контроля за уплатой страховых взносов предусмотрен главой 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации».

Материалами дела подтверждается факт непредставления ответчиком индивидуальных сведений в установленный срок, то есть до 01.03.2011.

Расчет суммы штрафа судом проверен.

Порядок привлечения к ответственности органом Пенсионного фонда соблюден.

При таких обстоятельствах суд признает требования заявителя обоснованными, а заявление - подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составила 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чиж Александра Сергеевича, 01.01.1968 года рождения, г. Ерментау Целиноградской области Казахской ССР, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области 28.03.2008, (ОГРНИП 308280108800062, ИНН 222309943394), с местом жительства по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Белогорье, ул. Заводская, д. 8, кв. 14, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (ОГРН 1022800509643, ИНН 2801079609) штраф в сумме 1039 руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чиж Александра Сергеевича, (ОГРНИП 308280108800062, ИНН 222309943394) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                          О.А.Шишов

А04-6134/2011

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
Ответчики
Чиж Александр Сергеевич
Суд
АС Амурской области
Судья
Шишов Олег Александрович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее