Решение по делу № 5-9/2020 от 02.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Г.А., с участием Отиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Отинова Т.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Отинова Т.В., находясь в квартире по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нанесла удар ножом в область грудной клетки гр.а На требование проехать в отдел полиции по <адрес> Отинова Т.В. ответила категорическим отказом, начала размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, упиралась ногами в пол, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Отинова Т.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что является инвалидом 2 группы по заболеванию диабет, гр.а ударила ножом за то, что он выкинул в окно на улицу жизненно необходимое ей лекарство – инсулин.

Как следует из рапорта инспектора 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми гр.б, ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 поступило сообщение о том, что в ходе конфликта между Отинова Т.В. и гр.а произошел конфликт, в ходе которого Отинова Т.В. нанесла удар ножом в область грудной клетки слева гр.а

Для выяснения всех обстоятельств дела Отинова Т.В. было предложено проехать в отдел полиции №, на что Отинова Т.В. отказалась пройти в служебный автомобиль, оказала сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование сотрудников полиции, упиралась ногами в пол, на требование прекратить свои действия, не реагировала, в связи с чем к ней были применены наручники.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте командира взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми гр.в

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении Отинова Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении Отинова Т.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия, замечаний на содержание протокола об административном правонарушении от Отинова Т.В. не поступило, от объяснений Отинова Т.В. отказалась.

Виновность Отинова Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими документами дела.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    На требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для установления личности и выяснения всех обстоятельств дела, Отинова Т.В. ответила отказом, не подчинившись законным требованиям сотрудников полиции.

    Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Отинова Т.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее тяжелое состояние здоровья, имущественное положение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Отинова Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>