Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к НЭС о взыскании денежных средств по кредитному договору,у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчику НЭС о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> истец предоставил ответчику кредит по кредитной карте <номер>******3500 на сумму ... рублей на срок ... месяцев по ставке ... годовых. Согласно условиям договора установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с <дата> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте <номер>******3500 составляет .... рублей, из которых основной долг – ..., проценты за пользованием кредитом – ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени и неустойка ... рублей. Сумму неустойки истец снизил до ... рублей. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик НЭСв судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <дата> истец предоставил ответчику кредит по кредитной карте <номер>******3500 на сумму ... рублей на срок ... месяцев по ставке ...% годовых.
Согласно условиям договора <номер>******3500 установлена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик НЭС не выполнила взятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из уведомлений, в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте <номер>******3500 составляет ... рублей, из которых основной долг – ... рублей, проценты за пользованием кредитом – ... рублей, проценты на просроченный основной долг – ... рублей, пени и неустойка .. рублей.
Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитной карте, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом самостоятельно снижен размер пени и неустойки до ... рублей, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, суд приходит к выводу, что требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к НЭС о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с СЛС в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте <номер>******3500 по состоянию на <дата> в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп..
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2015 года.
Судья А.М. Метелева
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-4680/2015Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
26 ноября 2015 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к НЭС о взыскании денежных средств по кредитному договору,На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к НЭС о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с СЛС в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте <номер>******3500 по состоянию на <дата> в сумме ... руб. .. коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп..
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Метелева