Решение по делу № 2-959/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-959/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области         21 сентября 2015 года     

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием заместителя прокурора Чудовского района Новгородской области Коляниченко И.В.,

представителя истца - начальника отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Чудовскому району Кубаева В.Н.,

ответчика Ермилова В.В.,
при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении <Ф.И.О. скрыты>3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области <Ф.И.О. скрыты>10 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермилова В.В., указав в его обоснование, что Ермилов В.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: Новгородская область, г. Чудово, ул. 5-ая Советская, д. 3, осужден 07 сентября 2010 года по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно на 1 год 28 дней по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области 14 декабря 2012 года, отбыл срок по УДО 11 января 2014 года. С момента отбытия срока стоит на формальном учете как лицо, подпадающее под действие административного надзора. За время профилактируемого периода совершил преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужден 27 октября 2014 года к лишению свободы условно сроком 8 месяцев с испытательным сроком 1 год 4 месяца и освобожден от отбывания наказания по амнистии. В течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.20 и по ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства Ермилов В.В. характеризуется удовлетворительно. В связи с тем, что Ермилов В.В. судим за умышленное преступление, судимость не погашена, он подпадает под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона просил установить Ермилову В.В. административный надзор сроком на срок до срока окончания судимости, то есть до 14 декабря 2018 года, установив ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, которым считать место, указанное им в заявлении, поданном на имя начальника ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД России по Чудовскому району за исключением выезда по месту работы согласно графику работы; а также просил обязать Ермилова В.В. являться для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Чудовскому району Кубаев В.Н. заявление поддержал, дал пояснения, соответствующие изложенному в заявлении, полагая необходимым установить в отношении Ермилова В.В. административный надзор на срок, указанный в заявлении с установлением указанных ограничений и возложения обязанностей.

    Заместитель прокурора Чудовского района Новгородской области Коляниченко И.В. заявление подлежащим удовлетворению, при этом отметив, что срок административного надзора в отношении Ермилова В.В. не может превышать срока погашения судимости.

    Ермилов В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, указанных в заявлении ограничений и возложения обязанностей.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; а также преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
    Из материалов дела следует, что Ермилов В.В. осужден 07 сентября 2010 года приговором Чудовского районного суда Новгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 03 декабря 2012 года Ермилов В.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по указанному приговору суда на срок 01 год 28 дней.

    Таким образом, срок условно-досрочного освобождения Ермилова В.В. истек 31 декабря 2013 года.

Совершенное Ермиловым В.В. преступление, за которые он был осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от 07 сентября 2010 года, является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений. Исходя из положений ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения данного преступления, с учетом условно-досрочного освобождения Ермилова В.В. от назначенного ему наказания, судимость по приговору не погашена. Срок ее погашения истекает 03 декабря 2018 года.

При этом в судебном заседании установлено, что в течение года Ермилов В.В. дважды привлекался к административной ответственности на совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области от 20 апреля 2015 года, которым Ермилов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; а также постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской     области от 24 августа 2015 года, которым Ермилов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Согласно представленной характеристике по месту жительства Ермилов В.В. характеризуется удовлетворительно, но требует профилактического контроля, поскольку склонен к совершению преступлений, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного Ермилов В.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Представителем ОМВД России по Чудовскому району приведены обоснования установления ограничений Ермилову В.В.

Принимая во внимание, что Ермилов В.В. был привлечен к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, преступление, за которое он был осужден, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что возложение указанных в заявлении ограничений обязанностей является обоснованным и необходимым. Административные ограничения и обязанности позволят предупредить совершение Ермиловым В.В. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что Ермилов В.В. относится к категории лиц, подлежащих административному надзору, с учетом данных о личности последнего, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении последнего на 3 года с момента вступления указанного решения суда в законную силу с возложением на него указанных в заявлении ограничений и обязанностей.

руководствуясь ст. 193-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении <Ф.И.О. скрыты>3 - удовлетворить.

Установить в отношении <Ф.И.О. скрыты>3, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении <Ф.И.О. скрыты>3 установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в организациях торговли и в иных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, которым считать место, указанное им в заявлении, поданном на имя начальника ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами;

    - запретить выезд за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД России по Чудовскому району за исключением выезда по месту работы согласно графику работы;

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 25 сентября 2015 года.

Судья                                 Р.А. Шеремета

Дело № 2-959/2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области         21 сентября 2015 года     Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием заместителя прокурора Чудовского района Новгородской области Коляниченко И.В.,

представителя истца - начальника отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Чудовскому району Кубаева В.Н.,

ответчика Ермилова В.В.,
при секретаре Столяровой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Чудовскому району Новгородской области об установлении административного надзора в отношении <Ф.И.О. скрыты>3, руководствуясь ст. 193-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении <Ф.И.О. скрыты>3 - удовлетворить.

Установить в отношении <Ф.И.О. скрыты>3, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении <Ф.И.О. скрыты>3 установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в организациях торговли и в иных местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, которым считать место, указанное им в заявлении, поданном на имя начальника ОМВД РФ по Чудовскому району Новгородской области, в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами;

    - запретить выезд за пределы Чудовского района без уведомления ОМВД России по Чудовскому району за исключением выезда по месту работы согласно графику работы;

- обязать являться для регистрации в ОМВД России по Чудовскому району 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 25 сентября 2015 года.

Судья                                 Р.А. Шеремета