Решение по делу № 2а-2285/2018 ~ М-1603/2018 от 03.04.2018

Дело №2А-2285/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года                                                              г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой,

с участием прокурора А.Р. Гатауллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Хрипунову С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – начальник Отдела полиции №6 «Савиново» обратился в суд с иском к Хрипунову С.В. об установлении административного надзора, указав, что ответчик Хрипунов С.В. --.--.---- г. осужден приговором Приволжского районного суда г. Казани по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

--.--.---- г. Хрипунов С.В. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. в отношении Хрипунова С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до --.--.---- г..

За время нахождения под административным надзором Хрипунов С.В. осужден Кировским районным судом г. Казани от --.--.---- г. по ст. 158 ч.2 УК РФ, в его действиях установлено наличие рецидива преступлений.

--.--.---- г. Хрипунов С.В. освобождён из мест лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ за совершение которого осужден Хрипунов С.В. относится к категории средней тяжести и срок погашения его судимости --.--.---- г..

        Преступления, предусмотренные ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ за совершение которого осужден Хрипунов С.В. относится к категории особо тяжких и срок погашения его судимости --.--.---- г..

Таким образом, Хрипунов является лицом ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершения преступления в период нахождения под административным надзором.

Одновременно Хрипунов является лицом ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

На основании изложенного, истец просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок для погашения судимости с определением ограничений:

Запретить Хрипунову С.В.:

- пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору;

Запретить Хрипунову С.В. выезд за пределы г. Казани без письменного разрешения ОВД.

Обязать Хрипунова С.В. являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП №6 «Савиново» исковые требования поддержал.

Ответчик – Хрипунов С.В. иск не признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 5 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ч.2, 3, 4 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

3. О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

4. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно чч. 1,2,3 ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

2. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок адмнадзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления адмнадзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок адмнадзора.

Как установлено судом, ответчик Хрипунов С.В. 23 сентября 2011 года осужден приговором Приволжского районного суда г. Казани по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений.

--.--.---- г. Хрипунов С.В. освобожден из мест лишения свободы.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от --.--.---- г. в отношении Хрипунова С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 03 ноября 2023 года.

За время нахождения под административным надзором Хрипунов С.В. осужден Кировским районным судом г. Казани от --.--.---- г. по ст. 158 ч.2 УК РФ, в его действиях установлено наличие рецидива преступлений.

--.--.---- г. Хрипунов С.В. освобождён из мест лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ за совершение которого осужден Хрипунов С.В. относится к категории средней тяжести и срок погашения его судимости --.--.---- г..

Преступления, предусмотренные ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ за совершение которого осужден Хрипунов С.В. относится к категории особо тяжких и срок погашения его судимости --.--.---- г..

Таким образом, Хрипунов является лицом ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершения преступления в период нахождения под административным надзором.

Одновременно Хрипунов является лицом ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

Согласно бытовой характеристики, Хрипунов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от матери и соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях Хрипунова С.В. усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, учитывая, что Хрипунов является лицом ранее судимым и имеющим непогашенную судимость за совершения преступления в период нахождения под административным надзором, суд с учетом положений норм ФЗ «Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении административного надзора в отношении Хрипунова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №6 «Савиново» к Хрипунову С.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Хрипунова С.В., --.--.---- г. г.р., проживающей по адресу: ... ... административный надзор на сроком до погашения судимости (--.--.---- г.) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить Хрипунову С.В.:

- пребывания в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков;

- пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06. 00ч, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору;

- выезд за пределы г. Казани без письменного разрешения ОВД.

Обязать Хрипунова С.В. являться два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:                                          Р.Г. Хусаинов