Решение по делу № 5-162/2014 от 25.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коптевского районного суда г. ФИО2 Мариненко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного в <адрес>,

привлекаемого по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2, ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив правонарушение в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, 17, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более 90 суток, чем нарушил п.1 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Опрошенный по делу ФИО1 вину признал, подтвердил свои письменные объяснения. Также пояснил, что он с женой и ребенком проживает на территории Российской Федерации, в подтверждении чего представил документы о наличии у жены в собственности земельного участка и дома, документы на ребенка, из которых следует, что ребенок находится на территории Российской Федерации, данные о регистрации брака, документы на жену, сведения об отце, являющемся гражданином Российской Федерации. Пояснил, что проживал в Узбекистане в связи с тем, что его отец проходил там военную службу по контракту. В настоящее время он предпринимает усилия для получения для себя и своей семьи гражданства Российской Федерации, чему в настоящее время препятствует отсутствие разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Уголовное дело в Узбекистане прекращено, Коптевской межрайонной прокуратурой <адрес> вынесено постановление об отсутствии оснований к его задержанию.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: рапортом, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен, протоколом об административном правонарушении, сведениями из базы данных УФМС России, объяснением ФИО1, в котором он указал, что не покинул территорию РФ по истечению установленного времени.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства РФ об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» cрок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Как следует из представленного материала, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания и не покинул территорию РФ в установленный срок.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, свидетельствующих о нелегальном пребывании ФИО1 на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 представлены заслуживающие доверия сведения о наличии у него на территории Российской Федерации семьи, семейной собственности, а также о проживании на территории Российской Федерации отца – гражданина Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, руководствуясь положениями ст.9 Конвенции о защите прав ребенка, суд отмечает, что высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

Международно-правовые нормы имеют приоритет над законодательством Российской Федерации, в связи с чем подлежат прямому применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по г.Москве (для ИФНС №43),

ИНН 774 377 7777,

КПП 774 301 001,

Отделение №1 ГУ Банка России г.Москвы,

Текущий счет 4010 18 108 000000 100 41,

БИК 044 583 001,

КБК 182 10 803 0100 110 00 110,

ОКАТО 452 775 80 000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

    Судья     К.А Мариненко