Гражданское дело № 2-6015/2016
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года г. Ногинск Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Бочковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома (долю квартиры) в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев С.А. обратился в суд с иском к к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома (долю квартиры) в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - Зорина В.И., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии VI- МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти Пономарев С.А. является наследником имущества по завещанию, оставшегося после смерти Зориной В.И., что подтверждается завещанием, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № нотариусом города Москвы Кульбековым Э.Е.
Согласно решению Ногинского городского суда М. <адрес> под председательством судьи Гавриловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по иску Логиновой В.А. к Пономареву С.А. Пономаревой (Зориной) В.И., Пономареву В.Е., Пономареву В.Е. о разделе жилого дома и служебных построек в натуре Зориной В.И. выделено в общую долевую собственность 1/4 <адрес> служебной постройки литер «Г1» по адресу: <адрес>
Как следует из справки Государственного бюджетного учреждения Пансионат для ветеранов труда № от ДД.ММ.ГГГГ Зорина В.И. проживала и была зарегистрирована по адресу: Москва, <адрес>, ГБУ ПВТ №, на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Еще до смерти наследодателя, истец являлся собственником <адрес> размере 1/4 доли по вышеуказанному адресу, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес> Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя, Пономарев С.А. продолжал пользоваться вышеуказанной квартирой № и полностью оплачивал услуги ЖКХ, что подтверждается квитанциями об оплате приложенными к исковому заявлению.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался.
В связи с тем, что Пономарев С.А. фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.
Также, факт вступления во владение частью дома (квартирой №) могут подтвердить свидетели, соседи по <адрес>, проживающие по вышеуказанному адресу.
Потому истцу необходимо установить юридический факт принятия наследства, после смерти Зориной В.И.
С начала теплых весенних дней и до зимы истец постоянно проживает в вышеуказанной <адрес>. Ключи от квартиры находятся у истца, т.к. в настоящее время он продолжаю проживать в ней. Пономарев С.А. считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства, фактически после смерти наследодателя Зориной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодателем Зориной В.И. не было зарегистрировано право собственности, в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на 1/4 долю <адрес> служебной постройки литер «Г1» по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, но ее право было установлено решению Ногинского городского суда М. <адрес> под председательством судьи Гавриловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Пономарев С.А. просил суд: Установить юридический факт принятия наследства истцом Пономаревым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Зориной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Пономаревым С.А. право собственности на 1/4 доли, часть дома (<адрес>) и 1/4 доли на служебную постройку литера «Г1» по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования по завещанию, после Зориной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Пономарев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Третьи лица Пономарев В.Е., Пономарев.В.Е., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФсудустанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественныхправграждан, организаций.
Суд рассматривает делаобустановлениифактапринятиянаследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФсудустанавливаетфакты, имеющиеюридическоезначение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии сзавещаниемили законом.
Согласно ст.1141 ГК РФнаследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями1142–1145и1148 ГК РФ.
Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФпринятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику, со времени открытиянаследства.
В силу ст.1153 ГК РФпризнается, что наследникпринялнаследство, когда он фактически вступилвовладениенаследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявлениеопринятиинаследствалибо заявление о выдаче свидетельстваоправенанаследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующихофактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства,установленногостатьей1154 ГК РФ.
Судомустановлено, что Зорина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии VI- МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8).
Зорина В.И. являлась родной сестрой матери Пономарева С.А.
После смерти Зориной В.И. Пономарев С.А. является наследником имущества по завещанию, оставшегося после смерти Зориной В.И., что подтверждается завещанием, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № нотариусом города Москвы Кульбековым Э.Е.(л.д. 9).
На день смерти Зорина В.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, ГБУ ПВТ № на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению Ногинского городского суда М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Логиновой В.А. к Пономареву С.А. Пономаревой (Зориной) В.И., Пономареву В.Е., Пономареву В.Е. о разделе жилого дома и служебных построек в натуре Зориной В.И. выделено в общую долевую собственность 1/4 <адрес> служебной постройки литер «Г1» по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>. (л.д. 10-12).
Также судом установлено, что еще до смерти Зориной В.И., истец являлся собственником <адрес> размере 1/4 доли по вышеуказанному адресу, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес> решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Зорина В.И. также являлась собственником <адрес> размере 1/4 доли по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>.
После смерти наследодателя, Пономарев С.А. продолжал пользоваться вышеуказанной квартирой № и полностью оплачивал услуги ЖКХ, что подтверждается квитанциями об оплате приложенными к исковому заявлению (л.д. 14-16).
Судом такжеустановлено, что наследниками первой очереди к имуществу Зориной В.И. являются: Пономарев В.Е., Пономарев В.Е.
Наследники к нотариусу с заявлением о принятиинаследства вустановленныйзаконом срок не обращались.
С начала теплых весенних дней и до зимы Пономарев С.А. постоянно проживает в вышеуказанной <адрес>. Ключи от квартиры находятся у истца, так как в настоящее время он продолжает проживать в квартире.
Факттого, что Пономарев С.А. фактическипринялнаследствопосле смерти Зориной В.И. нашел подтверждение при рассмотрении гражданского дела.
Зорина В.И. не зарегистрировала свое право собственности, в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на 1/4 долю <адрес> служебной постройки литер «Г1» по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, но ее право было установлено решению Ногинского городского суда М. <адрес> под председательством судьи Гавриловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Пономарев С.А. фактическипринялнаследствопосле смерти родной сестры своей матери.
ПосколькуустановлениефактапринятиянаследстваПономаревымС.А. после смерти Зориной В.И. имеет для истцаюридическоезначение, так как позволит ему оформитьнаследственныеправапосле смерти своей тети, суд приходит к выводу, чтофактпринятияПономаревым С.А. наследствапосле смерти Зориной В.И.подлежитустановлению.
Учитывая, что судом установлен фактпринятия Пономаревым В.И.наследствапосле смерти Зориной В.И., суд приходит к выводу, что за истцом подлежитпризнаниюправособственностина 1/4долюквартирыпо адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, кВ. 2,впорядкенаследованияпо завещанию.
При таких обстоятельствах, требования Пономарева С.А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» обустановлениифакта принятия наследства, признанииправасобственностина долюквартирывпорядкенаследованияпо завещанию заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономарева С. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть дома (долю квартиры) в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Пономаревым С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Зориной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пономаревым С. А. право собственности на 1/4 доли, часть дома (<адрес>) и 1/4 доли на служебную постройку литера «Г1» по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, с кадастровым номером: 50:16:0302009:6390, в порядке наследования по завещанию, после Зориной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> за Пономаревым С. А. <адрес>, расположенную по адресу: М. <адрес>, гор. Н. <адрес>, после смерти Зориной В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья
Ногинского городского суда
Московской области: А.И. Матета