Решение по делу № 5-737/2012 от 07.08.2012

Решение по административному делу

Дело №5-737/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2012 года                                                                                                                     г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 лет октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Пушпашева А.В.1>, родившегося <ДАТА2> в ст. Постол <АДРЕС> района, проживающего в г. Артем, ул. <АДРЕС> работающего <АДРЕС> кровельщиком,

У С Т А Н О В И Л:

            <Пушпашев А.В.1> <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае<АДРЕС> выразившееся в том, что он в ночное время по адресу г.Артем, ул. <АДРЕС> громко разговаривал, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время.

            В судебное заседание <Пушпашев А.В.1> не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Однако, он знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он был предупрежден о том, что материал будет направлен мировому судье для рассмотрения. Поэтому суд расценивает неявку <Пушпашева А.В.1>., как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину его неявки неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> ПК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель согласился, заявлением и объяснением  гражданки <Кравцовой Н.В.2> о привлечении соседа к  административной ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время суток, объяснением <Пушпашева А.В.1>

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Пушпашева А.В.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае<АДРЕС> доказана.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Суд находит возможным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, назначить ему минимальный размер  административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Пушпашева А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Приморском крае<АДРЕС>

            Назначить <Пушпашеву А.В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ОМВД г.Артема) ИНН2502027627 КПП 250201001 Код ОКАТО 05405000000

ГКРЦ-ГУ Банк России по Приморскому краю БИК 040507001

р/с 40101810900000010002    КБК 188 11 69 004 004 6000 140

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Дата вступления в силу:                  2012.

Мировой судья                                                                                                                      М.В. Заруцкая

5-737/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №34 г.Артем
Судья
Заруцкая Марина Владимировна
Дело на странице суда
34.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее