Решение по делу № 5-437/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-437/11г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря 2011 г. с.Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сердитова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, безработного, проживающего в <АДРЕС>,29,  ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

Сердитов А.П.  <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС>,23 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего Ф.И.О.1, а именно: пассатижи, мясорубку, 5 литров клюквы, пол пачки макарон, на сумму 820 рублей

 Таким образом, Сердитов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ч.2 и 3 ст.159 и ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

Сердитов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> в состоянии опьянения, из <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в котором проживает Ф.И.О.1 похитил пассатижи, мясорубку, клюкву 5 л., макароны. Мясорубку и клюкву продал, макароны съел.

Мировой судья, заслушав Сердитова А.П., потерпевшего Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, находит вину Сердитова А.П. доказанной.

Так, потерпевший Ф.И.О.1 суду показал, что утром <ДАТА5>, вернувшись домой, увидел, что замок с входных дверей сорван, из дому похищены пассатижи, клюква 5 л, мясорубка, пачка макарон, всего на сумму 820 руб. Со слов соседей узнал, что Сердитов А.П. предлагал им купить похищенное.

Совершение административного правонарушения также подтверждается постановлением о возбуждении  уголовного дела, протоколами допроса свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, потерпевшего Ф.И.О.1, привлекаемого Сердитова А.П.,  протоколом осмотра места происшествия.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств достоверно установлено, что Сердитов А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.          

 В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая способ совершения мелкого хищения, личность привлекаемого, который не имеет места работы, доходов, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сердитова А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.27. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста двое суток, исчисляя срок наказания с 13 час. 50 мин. 08 декабря 2011 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                                                                                      Т.Н.Можегова