Решение по делу № 2-14/2017 (2-732/2016;) ~ М-741/2016 от 07.11.2016

№2-14/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                  Божко О.А.,

При секретаре                                  Ч.Е.Ю.,

С участием представителя истца                     Р.Р.Г.,

19 декабря 2016 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Т.Е.Т. и Т.А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Т.Е.Т. и Т.А.Н. о взыскании суммы задолженности по договорам займа, обосновав свои требования следующим. Между Кооперативом и Т.Е.Т. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор потребительского займа, состоящий из общих и индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Т. получила заем в размере 50000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 21 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Кооператив заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Т.А.Н.. В связи с нарушением Т.Е.Т. взятых на себя обязательств задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Кооперативом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 43688 рублей, из них сумма основного долга 33230 рублей, сумма процентов за пользование займом 1931 рубль, пеня за несвоевременную уплату займа 8527 рублей. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.Т. получила заем в размере 25000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом 45 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа кооператив заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Т.А.Н.. В связи с нарушением Т.Е.Т. взятых на себя обязательств задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Кооперативом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 32521 рубль, из них сумма основного долга 23983 рубля, сумма процентов за пользование займом 2987 рублей, пеня за несвоевременную уплату займа 5551 рубль. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46096 рублей, из которых сумма основного займа 33230 рублей, сумма процентов за пользование займом 2811 рублей, пеня за несвоевременную уплату займа 10055 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34509 рублей, из которых сумма основного долга 23983 рубля, сумма процентов за пользование займом 4347 рублей, пеня за несвоевременную уплату займа 6179 рублей; взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2486 рублей 27 копеек; взыскать в солидарном порядке с ответчиков издержки по получению исполнения (расходы связанные с почтовыми отправлениями) в размере 145 рублей 16 копеек; взыскать с ответчиков задолженность по процентам и пени на дату вынесения решения; неустойку по день фактического исполнения обязательства, то есть уплаты денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05 % с суммы просрочки долга за каждый день до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Р.Р.Г. исковые требования с учетом их уточнений поддержал, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчики Т.Е.Т. и Т.А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что между Кооперативом и Т.Е.Т. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 21 % годовых, а также был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих и индивидуальных условий, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование займом в размере 45 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются договорами займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поручителем по договорам займа согласно договорам поручительства выступил Т.А.Н..

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 3.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по выданному займу начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. Расчет начисления процентов производится ежемесячно с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца на фактическую сумму за фактическое время. При начислении суммы процентов за пользование займом, в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней. Согласно п. 3.4 договора займа погашение (возврат) займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется на расчетный счет заимодавца не позднее 20 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из общих и индивидуальных условий, погашение займа и уплата процентов за его использование производится заемщиком ежемесячными равными платежами в сумме 2750 рублей не позднее 20 числа текущего месяца.

Согласно п. 6.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата суммы займа в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает заимодавцу пеню по просроченной задолженности с сумы основного долга по займу в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу и процентов по нему заемщик уплачивает кооперативу пеню, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательств по ставке 18,25% годовых за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части возврата суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46096 рублей и по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34509 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме перед кредитором, что и должник.

    Согласно п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно. Согласно п. 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком исполнением последним всех обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46096 рублей и по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34509 рублей следует взыскать в солидарном порядке с Т.Е.Т. и Т.А.Н..

Разрешая требования СКПК «Чир» о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% с суммы просрочки долга за каждый день, суд исходит из следующего.

Как было указано выше п. 12 договоров займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу и процентов по нему заемщик уплачивает кооперативу пеню, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательств по ставке 18,25% годовых за каждый день просрочки (что в пересчете составляет 0,05% в день).

В пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям главы 25.3 Налогового кодекса РФ распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2486 рублей 27 копеек, что соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в пользу СКПК «Чир» в размере по 1243 рубля 13 копеек с каждого.

Разрешая требования СКПК <данные изъяты> о взыскании издержек по получению исполнения (расходов связанных с почтовыми отправлениями) в размере 145 рублей 16 копеек, суд исходит из следующего.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ. Требования ответчики Т.Е.Т. и Т.А.Н. в добровольном порядке не исполнили.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке издержек по получению исполнения (расходов связанных с почтовыми отправлениями) в размере 145 рублей 16 копеек подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 46096 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33230 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2811 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10055 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 34509 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23983 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4347 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 6179 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1243 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 145 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,05 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░