Решение по делу № 5-404/2013 от 07.05.2013

Решение по административному делу

СР310986

5-404/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

07 мая  2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

<Ф.И.О.-2>, 15 марта 1992 года рождения, уроженки г.Сыктывкар, зарегистрированной  и проживающей по адресу г.Сыктывкар, (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

    <Ф.И.О.-2> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

    16 марта 2013 года около 00 час. 15 мин., находясь по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), <Ф.И.О.-2> громко слушала музыку, кричала, на неоднократные замечания соседей не реагировала, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.

<Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая <Ф.И.О.-4> при рассмотрении дела подтвердила факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время 16 марта 2013 года при обстоятельствах, изложенных ею в письменных объяснениях, считает возможным назначить <Ф.И.О.-2>  наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения <Ф.И.О.-2> тишины в ночное время подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами дежурного и сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару, заявлением <Ф.И.О.-4>  ее письменными объяснениями и показаниями в судебном заседании.

Из письменных объяснений <Ф.И.О.-2> в протоколе об административном правонарушении  следует, что факт нарушения тишины в ночное время она не отрицала.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-2>  события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние виновного лица.

Отягчающих  наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <Ф.И.О.-2>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

      Мировой судья

                    <Ф.И.О.-1>

5-404/2013

Категория:
Административные
Суд
Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Добровольская Наталия Валентиновна
Статьи

ст. 4 ч. 2 РЗ

Дело на странице суда
krasnozatonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее