Решение по делу № А33-11352/2011 от 23.08.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2011 года

Дело № А33-11352/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 августа 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 августа 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ивченко Олега Викторовича (г.Красноярск)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (г.Красноярск)

о признании недействительным решения,

в присутствии:

от истца: Татарчук Ю.А. – на основании доверенности от 07.07.2011,

от ответчика: Богачевой А.А. – на основании доверенности от 20.12.2010 №04-13/32468,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Киселевич Д.В.,

установил:

Ивченко Олег Викторович (г.Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (г.Красноярск) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 28.06.2011 №1043 об исключении недействующего юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением от 15.07.2011 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 15.07.2011 дело признано подготовленным, назначено судебное разбирательство в случае отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле.

Предварительное судебное заседание проведено с участием сторон.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании из материалов дела №А33-5655/2010 копий платежных поручений об уплате государственной пошлины Обществом с ограниченной ответственностью «Берег-99» за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, а также об истребовании сведений об операциях по счетам Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» за период с 04.03.2010 по 28.06.2011.

Ходатайство удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 11.08.2011 в соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 16.08.2011. Информация о перерыве также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено. Для участия в судебное заседание те же лица, участвующие в деле.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации платежное поручение № 1 от 11.05.2010 на сумму 4 000. и дела А33-5655/2010 (плательщик Общество с ограниченной ответственностью «Берег-99» приобщено к материалам дела.

К судебному заседанию от Красноярского филиала «Красноярская дирекция» ЗАО КБ «Кедр» поступило письмо исх. № 8230 от 12.08.2011, выписка о движении денежных средств на счёте № 40702810600000000938 за период с 03.03.2010 по 04.03.2011

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчиком представлены пояснения от 16.08.2011 № 0-13/19421.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признал, поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц регистрирующим органом была соблюдена, на основании следующего:

- регистрирующий орган установил, что у Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» имеются признаки недействующего юридического лица, а именно: последняя бухгалтерская отчетность была предоставлена Обществом с ограниченной ответственностью «Берег-99» 20.01.2010, последняя операция по банковскому счету Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» была осуществлена 15.01.2010;

- в соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с наличием признаков недействующего юридического лица регистрирующим органом 04.03.2011 было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица №1043, которое было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №9(316) 2011 часть 2 от 09.03.2011, который был учрежден  согласно приказа МНС России от 29.09.2004 №САЭ-3-09/508@ «Об учреждении средства массовой информации для обеспечения публикаций сведений согласно законодательству Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц»;

- поскольку заявлений в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по истечении установленного срока не поступило на основании пункта 7 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган 28.06.2011 принял решение №1043 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» как недействующего юридического лица путем внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении его деятельности за номер 2112468415354 от 28.06.2010.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Берег-99» зарегистрировано  в качестве юридического лица 09.02.1999 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2011 № 247329 строки 25-28).

Участником  Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» является Ивченко Олег Викторович (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2011 № 247329 строки 37-52).

04.03.2011 МИФНС № 23 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица №1043, решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №9(316) 2011 часть 2 от 09.03.2011.

28.06.2011 МИФНС № 23 принято решение №1043 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Берег-99» как недействующего юридического лица путем внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении его деятельности за номер 2112468415354 от 28.06.2010.

Согласно имеющимся в материалах дела выписке о движении денежных средств на счёте № 40702810600000000938 за период с 03.03.2010 по 04.03.2011, платежному поручению № 1 от 11.05.2010 на сумму 4 000 Общество с ограниченной ответственностью «Берег-99» осуществляло расчётные операции по счёту в ЗАО КБ «Кедр» в период с 03.03.2010 по 04.03.2011, в частности 11.05.2010.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В материалах дела имеются доказательства того, что Общество с ограниченной ответственностью «Берег-99» осуществляло операции по счёту в ЗАО КБ «Кедр» в период с 03.03.2010 по 04.03.2011, в частности 11.05.2010.

Довод ответчика о том, что решение о предстоящей ликвидации принято на основании сведений, содержащихся в справке № 2270852 от 28.02.2011 МИФНС № 22 об отсутствии в течении последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов № 1149-С от 28.02.2011 (последняя операция по счёту № 40702810600000000938 15.01.2010) не опровергает факт осуществления Обществом с ограниченной ответственностью «Берег-99» банковских операций по указанному счёту в период с 03.03.2010 по 04.03.2011, в частности 11.05.2010.

При условии, что справка датирована 28.02.2011, отсутствие в справке сведений об отсутствии операций по счёту 11.05.2010 являются ошибочными.

Кроме того, истцом подтверждается обращение к МИФНС № 22 письмом от 11.02.2010 № 03, вх. № 03098 от 12.02.2010 в ответ на запрос от 13.01.2010 № 11-06.

При указанных обстоятельствах Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю не могла принимать решения об исключении недействующего юридического лица.

Принятое решение №1043 от 28.06.2011 об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц противоречит порядку, установленному статьёй 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: решение об  исключено из единого государственного реестра юридических лиц может быть принято только при условии неосуществления операций хотя бы по одному банковскому счету.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по чеку-ордеру от 08.07.2011.

На основании вышеизложенного, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивченко Олега Викторовича удовлетворить.

Признать недействительным, не соответствующим статье 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю №1043 от 28.06.2011 об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязанность Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя Ивченко Олега Викторовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об Обществе с ограниченной ответственностью «Берег-99» (ОГРН 1022401788529) как о действующем юридическом лице, о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю №1043 от 28.06.2011 об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц недействительным.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю в пользу Ивченко Олега Викторовича, 25 декабря 1969 года рождения, 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.А. Ражков