Решение по делу № 2-6221/2011 ~ М0-5275/2011 от 22.06.2011

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреева А.П.

при секретаре Сарухановой Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6221/11 по иску Ефименко Л.С. к Решетняк Л.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ефименко Л.С. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Решетняк Л.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Решетняк М.С. и ФИО4 приобрела в собственность в равных долях комнату в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил свою долю в спорном жилом помещении своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между Ефименко Л.С. и Решетняк С.М. был расторгнут, после чего ответчик выехал из указанного жилого помещения, забрав свои вещи. С 2006года ответчик по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вселяться не пытался.

В судебном заседании истица подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Бутовицкая А.Н. признала исковые требования в полном объеме.

Представитель УФМС РФ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из представленных доказательств, спорная квартира на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала в равных долях Ефименко Л.С., Решетняк М.С., ФИО4

Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АВ №, серия 63-АБ №, серия 63-АБ №.(л.д.14-16)

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения Решетняк М.С. подарил свою долю в спорной квартире дочери ФИО4(л.д.13).

Решетняк М.С. с 2006г. и по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Решетняк М.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС <данные изъяты> снять Решетняк М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента вынесения его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                             А.П.Андреев