Решение от 15.04.2015 по делу № 2-33/2015 (2-2897/2014;) от 07.07.2014

Дело № 2-33/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего     Чернецовой С.М.

    при секретаре     Григорьевой И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Интеза» к ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С., Фонду содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» обратился с иском к ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С., Фонду содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении дела ЗАО «Банк Интеза» неоднократно изменяли исковые требования и окончательно просили:

- взыскать солидарно с ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- взыскать солидарно с ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

- взыскать субсидиарно с Фонда содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области в пользу ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, в виде:

- транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак <данные изъяты>; VIN: №; двигатель №; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный; определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL <данные изъяты>, год выпуска: 2007; регистрационный знак <данные изъяты>; VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) № №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой; определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- нежилое здание (склад для оборудования), общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>-б. кадастровый №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- нежилое здание (материальный склад №1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- нежилое здание (контора базы), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- нежилое здание (гараж), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- сооружение (подкрановый путь), назначение: нежилое протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: <данные изъяты>. Литер: Г/4. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- сооружение (подкрановый путь), назначение: нежилое, протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/3. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер№, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- сооружение (железнодорожный тупик), по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, инвентарный номер №, Г5, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилых зданий (контора базы, гараж, материальный склад №1, склад для оборудования) и сооружения (железнодорожный тупик). Площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, определить способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований ссылались на то, что между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Шельф» был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев. Также ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Шельф» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с ООО «Гранд», Шиляева О.С., согласно которым ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Кроме того, по кредитному договору № с Фондом содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области заключен договор о субсидиарной ответственности в объеме 50 % суммы основного долга, что составляет <данные изъяты> рублей. Обеспечением исполнения обязательств является, в том числе, заложенное имущество, принадлежащее Шиляева О.С., ООО «Шельф». Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, денежные средства не возвращает.

Истец – представитель ЗАО «Банк Интеза» в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик – Шиляева О.С., действующая за себя и как представитель ООО «Шельф», ООО «Гранд» в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики – представитель Фонда содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Банк Интеза» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Шельф» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев. Факт получения денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В обеспечение обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ООО «Гранд», № с Шиляева О.С., согласно которым, ответственность заемщиков и поручителей является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Фондом содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области о субсидиарной ответственности в объеме 50 % суммы основного долга, что составляет <данные изъяты> рублей.

В целях обеспечения исполнения ООО «Шельф» обязательств, ДД.ММ.ГГГГ с Шиляева О.С. заключен договор о залоге № №, согласно которому, в залог передано имущество в виде:

- транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный;

- транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL №, год выпуска: 2007; регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой;

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Шельф» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт получения денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

В обеспечение обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ООО «Гранд», № с Шиляева О.С., согласно которым, ответственность заемщиков и поручителей является солидарной.

В целях обеспечения исполнения ООО «Шельф» обязательств, ДД.ММ.ГГГГ с Шиляева О.С. заключен договор о залоге, согласно которому, в залог передано имущество в виде:

- нежилого здания (склад для оборудования), общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. кадастровый номер: №;

- нежилого здания (материальный склад №1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- нежилого здания (контора базы), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

- нежилого здания (гараж), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный № Литер: Г/4. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое, протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/3. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: №;

- сооружения (железнодорожный тупик), по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, инвентарный номер №, Г5;

- земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилых зданий (контора базы, гараж, материальный склад №1, склад для оборудования) и сооружения (железнодорожный тупик). Площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер: №.

    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: кредитным договором (л.д. 16-26,67-77); платежными поручениями (л.д. 28,79,93-96); договорами залога (л.д. 29-41); договорами поручительства (л.д. 42-49,50-57,58-63,105-112,113-120); предварительным договором о залоге (л.д. 80-83); копией договора купли-продажи (л.д. 84-92); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 97-104);

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Из лицевого счета ООО «Шельф» следует, что заемщиком не исполняются обязательства по погашению задолженности и начисленным процентам.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Данные расчеты проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Банк Интеза» и взыскать с ООО «Шельф» на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ООО «Шельф» процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно расчета, задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Данные расчеты проверены судом, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ООО «Шельф» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Как следует из материалов дела, ООО «Шельф» неоднократно допускалась просрочка уплаты основного долга и процентов.

Пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные ООО «Шельф» составляет <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> рублей

Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и подтверждает непогашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять во внимание указанный расчет неустойки.

    На основании ст. 811 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ООО «Шельф» неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Размер неустойки соответствует тяжести нарушенного обязательства.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ООО «Шельф» в размере <данные изъяты> рублей (основной долг— <данные изъяты> рублей, проценты — <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей).

Задолженность по выплате суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ООО «Шельф» в размере <данные изъяты> рублей (основной долг — <данные изъяты> рублей, проценты — <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или некачественном исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ООО «Гранд», № с Шиляева О.С. Поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с ООО «Гранд», № с Шиляева О.С. Поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

Факт неисполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шельф» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать солидарно кредитную задолженность, проценты, неустойку с ООО «Гранд», Шиляева О.С. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно, в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Согласно ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п. 1 ст. 399 Кодекса порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Фондом содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области.

В соответствии с условиями п. п. 1.1, 1.2, 1.3, договора поручительства Фонд содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области взяло на себя обязательство за обусловленное договором вознаграждение отвечать перед ЗАО «Банк Интеза» за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере, определенном из расчета 50 % суммы основного долга, что составляет <данные изъяты> рублей. Ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности, установленным договором, и не может превышать <данные изъяты> рублей. Поручитель обязан нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору исключительно в части уплаты суммы кредита, исключая проценты, начисленные на невозвращенную часть кредита, комиссии, проценты за пользование денежными средствами, исчисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустойки (штраф, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору.

С учетом вышеуказанных норм, условий договора поручительства, заключенного с Фондом содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области, суд приходит к выводу о том, что ответчик в лице Фонда содействия кредитования малого предпринимательства Челябинской области должен нести субсидиарную (дополнительную) ответственность по кредитному договору, ограниченную установленным лимитом ответственности при условии недостаточности денежных средств у основного должника для погашения образовавшихся задолженностей по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать субсидиарно с Фонда содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля в случае недостаточности денежных средств и имущества у солидарных должников ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В целях обеспечения исполнения ООО «Шельф» обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ с Шиляева О.С. заключен договор о залоге №, согласно которому, в залог передано имущество в виде:

- транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный;

- транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL <данные изъяты>, год выпуска: 2007; регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой;

В целях обеспечения исполнения ООО «Шельф» обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ с Шиляева О.С. заключен договор о залоге, согласно которому, в залог передано имущество в виде:

- нежилого здания (склад для оборудования), общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. кадастровый номер: №;

- нежилого здания (материальный склад №1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- нежилого здания (контора базы), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- нежилого здания (гараж), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №;

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/4. Адрес: <адрес> Кадастровый номер: №;

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое, протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/3. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: <адрес>;

- сооружения (железнодорожный тупик), по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, инвентарный номер <данные изъяты>, Г5;

- земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилых зданий (контора базы, гараж, материальный склад №1, склад для оборудования) и сооружения (железнодорожный тупик). Площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.

Поскольку ООО «Шельф», неоднократно допускали просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «Банк Интеза» и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Для определения стоимости предметов залога, судом назначено проведение судебной экспертизы.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертами ООО «Судебная экспертиза и оценка», рыночная стоимость транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак №; VIN: №; двигатель №; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный; составляет <данные изъяты> рублей; рыночная стоимость транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL №, год выпуска: 2007; регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) № №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой составляет <данные изъяты> рублей (л.д. том № 2 л.д. 231).

Суд считает необходимым для установления начальной продажной стоимости транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак №; VIN: №; двигатель №; шасси (рама) № №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный; составляет <данные изъяты> рублей, транспортного средства транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL <данные изъяты>, год выпуска: 2007; регистрационный знак № VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой руководствоваться заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно выполнено на момент рассмотрения дела и наиболее объективно отражает стоимость заложенного имущества.

Поскольку стоимость заложенного имущества сторонами не оспорена, суд считает возможным установить начальную продажную цену транспортного средства VOLVO FH-TRUCK 4X2, год выпуска: 2011, регистрационный знак №; VIN: №; двигатель №; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый металлик; тип ТС: тягач седельный; в размере <данные изъяты> рублей; начальную продажную цену транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL №, год выпуска: 2007; регистрационный знак №; VIN: №; двигатель № отсутствует; шасси (рама) №; кузов №: отсутствует; цвет: серый; тип ТС: полуприцеп с бортовой платформой; в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости заложенного имущества следует, что рыночная стоимость нежилого здания (склад для оборудования), общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, составляет <данные изъяты> рублей;

- нежилого здания (материальный склад №1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – <данные изъяты> рублей.

- нежилого здания (контора базы), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – <данные изъяты> рубля;

- нежилое здание (гараж), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – <данные изъяты> рублей;

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/4. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: № – <данные изъяты> рублей;

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое, протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/3. Адрес: <адрес> Кадастровый номер: № – <данные изъяты> рубля;

- сооружения (железнодорожный тупик), по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, инвентарный номер №, Г5 – <данные изъяты>;

- земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилых зданий (контора базы, гараж, материальный склад №1, склад для оборудования) и сооружения (железнодорожный тупик). Площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № – <данные изъяты> рублей (том № 2 л.д. 231-232).

Не доверять заключениям экспертов, у суда не имеется оснований, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Другими доказательствами вышеизложенные пояснения не опровергнуты.

С учетом положений ст. 54, 56 Закона РФ «Об ипотеке», суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества:

- нежилого здания (склад для оборудования), общая площадь <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. кадастровый номер: №, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> %)

- нежилого здания (материальный склад №1), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер № – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>%)

- нежилого здания (контора базы), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- нежилое здание (гараж), общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: №. Литер: Г/4. Адрес: <адрес>. Кадастровый номер: № – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- сооружения (подкрановый путь), назначение: нежилое, протяжённостью <данные изъяты> м., инвентарный номер: <данные изъяты>. Литер: Г/3. Адрес: <адрес> Кадастровый номер: № – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- сооружения (железнодорожный тупик), по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, инвентарный номер <данные изъяты>, Г5 – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

- земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов - для эксплуатации нежилых зданий (контора базы, гараж, материальный склад №1, склад для оборудования) и сооружения (железнодорожный тупик). Площадь: <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № – в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), реализовать имущество путем продажи с публичных торгов.

    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления за требования материального характера о взыскании задолженности и за требования нематериального характера об обращении взыскания оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), и в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

    Поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке, требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ООО «Шельф», ООО «Гранд», Шиляева О.С. возврат госпошлины за требования материального характера в пользу истца в размере по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) с каждого.

    Взыскать с ООО «Шельф», Шиляева О.С. возврат госпошлины за требования нематериального характера в пользу истца в размере по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLVO FH-TRUCK 4X2, ░░░ ░░░░░░░: 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; VIN: №; ░░░░░░░░░ №; ░░░░░ (░░░░) №; ░░░░░ №: ░░░░░░░░░░░; ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SCHMITZ CARGOBULL <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░: 2007; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №; VIN: №; ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ (░░░░) №; ░░░░░ №: ░░░░░░░░░░░; ░░░░: ░░░░░; ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №1), ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №. ░░░░░: ░/4. ░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №. ░░░░░: ░/3. ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░