Решение по делу № 2-555/2012 от 29.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 г.                                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ Доржиев А.И., при секретаре Цыреновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, к Муханов К. В.1 о взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения №8601, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между истцом и <ФИО2>, умершей <ДАТА3>, как с наследника умершего заемщика, в сумме 32855,22 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 4378,19 рублей, просроченный основной долг в размере 28477,03 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1185,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Муханов К. В.1 в судебное заседание не явился. По известному суду месту жительства: РБ, <сумма> район, <сумма>, последний не проживает, куда выбыл неизвестно, что подтверждается почтовым уведомлением.  Суд, при согласии представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.ст.119, 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика Муханов К. В.1 - <ФИО4>, действующая по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5>, назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала и пояснила, что ответчик не несет ответственности за не оплату умершим заемщиком кредита, так как, возможно, он не знал о его существовании и задолженности по нему. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> банк предоставил <ФИО2> кредит на сумму 31782 рубля на срок 36 месяцев под 21% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушении принятых на себя обязательств <ФИО2> нарушила порядок погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность. Согласно свидетельству о смерти <НОМЕР> <ДАТА6> <ФИО2> умерла <ДАТА3> Из справок <НОМЕР> г. от <ДАТА7> и <НОМЕР><НОМЕР><НОМЕР> г. от <ДАТА8>, выданных нотариусом <ФИО5>, наследником имущества <ФИО2> является ее супруг Муханов К. В.1, а наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <сумма> район с. <сумма>, ул. <сумма>, общая стоимость которых составляет 440000 рублей.

Задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не превышает общей стоимости наследственного имущества принятого наследником Муханов К. В.1 и составляет 32855,22 рублей, что подтверждается представленной истцом расчетом, включающим основной долг и срочные проценты, которая подлежит взысканию с последнего в пользу истца, на основании указанных норм материального права и условий кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с Муханов К. В.1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1185,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, к Муханов К. В.1 о взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Муханов К. В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32855,22 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 4378,19 рублей, просроченный основной долг в размере 28477,03 рублей.

Взыскать с Муханов К. В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, расходы по оплате госпошлины  в размере 1185,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                             А.И. Доржиев