АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-14029/2007-С1-8
09 октября 2007г.
Судья Арбитражного суда Ростовской области Н. В. Кандаурова
при ведении протокола судебного заседания судьей Н. В. Кандауровой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Фоминой Татьяне Васильевне
о взыскании штрафа в размере 120 руб.
в заседании приняли участие:
от заявителя: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
Сущность спора:
В открытом судебном заседании рассматривается заявление ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Фоминой Т. В. 120 руб. - штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также представил в материалы дела реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.07г. по 08.10.07 г., адресную справку от 01.10.07г. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
Определение от 11.09.07г., извещающее ответчика о рассмотрении дела в суде, направленное по адресу, указанному в адресной справке, возвращено почтовым отделением суду с отметкой «истек срок хранения». Адрес регистрации, указанный в адресной справке соответствует юридическому адресу. Сведений об изменении юридического адреса ответчика в ИФНС по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области не поступало.
Ответчик письменного отзыва на заявление не представил, доказательств уплаты страховых взносов в суд не представил, явки представителя в судебное заседание не обеспечил; в соответствии с п. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.
Учитывая, что определение от 11.09.07г. было направлено судом по указанному заявителем адресу, и других сведений об иных имеющихся у должника почтовых адресах у суда не имеется, то ответчик считается надлежащим образом извещенным согласно ч.2 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассматривается по существу в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ.
В определении суда от 11.09.2007 г. о принятии заявления ГУ УПФ РФ к судопроизводству лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 26.09.2007 г. в письменном виде выразить согласие или несогласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В установленный в определении суда от 11.09.2007 г. срок заявитель и ответчик не выразили своего несогласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Вышеизложенное расценивается судом как возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Фомина Татьяна Васильвна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 06.02.04г. ИФНС России по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области.
В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области.
14.03.2007 г. сотрудником УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 345 от 14.03.2007 г., на основании которого, начальником ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области вынесено решение № 276 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 120 руб. В требовании № 1719 ответчику предложено в срок до 02.05.2007 г. уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 г. и составил 120 руб.
При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Фоминой Т. В. штрафа в сумме 120 руб. за непредставление в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2006г. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 216, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 333.21. НК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой Татьяны Васильевны, 09.10.1952 года рождения, проживающего по адресу: 347800, Ростовская область г. Каменск-Шахтинский, пр-кт. Карла Маркса, дом 18, кв. 2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области, ИНН 614700211293, в доход Пенсионного фонда РФ 120 руб. – штрафа.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоминой Татьяны Васильевны в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 259, 276 АПК РФ.
Судья ░. ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░ № ░53-14029/2007–░1–8
«09» ░░░░░░░ 2007 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ 120 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ 11.09.07░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2007 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26.09.2007 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.09.2007 ░. ░░░░ ░░ 26.09.2007 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 29 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 45 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2007 ░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░