Решение по делу № 1-430/2017 от 29.09.2017

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                              ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Полозова Д.И., подсудимого Куликова И.С., защитника адвоката Силина А.С., предъявившего удостоверение № № г. и ордер №№ года, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Куликова И.С., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Куликов И.С., находясь возле строения <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, оборудованный у электрического столба уличного освещения, незаконно приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, которое по предварительной договоренности с ним и оплаты в сумме <данные изъяты> рублей, было туда помещено неустановленным дознанием лицом.

После чего, Куликов И.С., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения, незаконно приобретенное наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете, поместил внутрь портмоне с документами и хранил при себе с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Куликов И.С. был остановлен сотрудниками МО МВД России «Тобольский» возле <адрес>, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм у него было изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства – производного - <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Куликов И.С. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Куликова И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Куликова И.С., который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куликову И.С., согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку при осмотре места совершения преступления Куликов И.С. подробно излагал обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову И.С., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как, дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Куликова И.С. и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм и бумажный конверт с инъекционным шприцем с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» хранить до рассмотрения дела выделенного в отдельное производство; бумажный конверт с двумя платежными квитанциями «QIWI» - хранить в уголовном деле; сотовый телефон «ARK» с сим-картой «МТС» и картой памяти на 2 Гб - оставить по принадлежности Куликову И.С.

Меру пресечения Куликову И.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                              О.В. Москвитина