Решение по делу № 5-Я-91/2017 от 04.10.2017

Дело № 5-Я-91/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 г. с. Янтиково

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Николаев Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Кайсарова Д.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кайсарова Д,В., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего там же по адрес, данные изъяты ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

    Разъяснив Кайсарову Д.В. его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25. 1, 24.2 ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии у Касарова Д.В. ходатайств, в т.ч. и об отводе, заявившего, что в услугах защитника он не нуждается,

установил:    

16.09.2017 года, в 23 часа 45 минут, возле адрес был выявлен факт управления автомашиной марки данные изъяты, гражданином Кайсаровым Д,В., жителем адрес с признаками алкогольного опьянения. Законное требование сотрудников ГИБДД об остановке гр. Кайсаров Д.В. проигнорировал, продолжил движение и был остановлен возле адрес Для разбирательства и составления протокола водителю Кайсарову Д.В. было предложено пройти в служебную машину. Однако он на неоднократные законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение, отказался сесть в служебную машину, начал вести себя агрессивно, кричал, оказывал активное физическое сопротивление, пытался скрыться.

В судебном заседании Кайсаров Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Совершение Кайсаровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его объяснений, подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также рапортами полицейского МО МВД РФ «Урмарский» Е. и объяснением самого Кайсарова Д.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями п. 9 ч. 2 ст. 23.3, ст. 28.2 КоАП РФ полномочным лицом, событие правонарушения и сведения о Кайсарове Д.В., как о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кайсарова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Согласно частям 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Кайсарову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, предусмотренного главой КоАП РФ о правонарушениях против порядка управления, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кайсарова Д,В., дата года рождения, уроженца адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике-Чувашии (МВД по Чувашской Республике),

КПП 213001001, ИНН 2128015830,

Расчетный счет 40101810900000010005,

Банк получателя: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары,

БИК: 049706001,

ОКТМО 97658000,

наименование платежа – штраф МВД по ЧР ОП по Янтиковскому району. КБК 18811643000016000140. УИН 18880021170221601633.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда ЧР              Николаев Г.А.