Решение по делу № 2-997/2018 ~ М-909/2018 от 05.09.2018

Дело № ___________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании с него процентов за пользование займом в размере 300 000 руб., штрафной неустойки в размере 465 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ФИО5 и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. и установлен срок возврата до "___" ___________ г.. Согласно договора займа ответчик обязался ежемесячно выплачивать процент в размере 10% от суммы займа. Также согласно договора займа в случае, если ответчик не возвращает в срок сумму займа и проценты по нему, займодавец вправе начислить на сумму остатка займа штрафную неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно договору цессии от "___" ___________ г. право требования с ФИО1 денежной суммы по договору займа от "___" ___________ г. в размере 3.000 000 руб. были переданы истцу. Принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил. Заочным решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3 000 000 рублей сумму займа, проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 300 000 рублей, штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 450 000 рублей, государственную пошлину в сумме 26 950 рублей, всего 3 776 950 рублей. Однако сумма долга ответчиком на сегодняшний день не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в размере 300 000 руб. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.г., начиная с "___" ___________ г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму процентов за пользование займом за предыдущий месяц, с последующим начислением на них процентов за пользование займом за следующий месяц, исходя из расчета 10% в месяц; взыскать штрафной неустойки за период с "___" ___________ г. по 10.10.2-15 г. в размере 465 000 руб., начиная с "___" ___________ г. по день фактической уплаты долга, исходя из суммы оставшегося долга и начисленных на эту сумму 0,5% за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа. По условиям договора последний получил от ФИО5 деньги в сумме 3 000 000 рублей и обязался вернуть их до "___" ___________ г., с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% ежемесячно.

Согласно договору цессии от "___" ___________ г. право требования с ФИО1 денежной суммы по договору займа от "___" ___________ г. в размере 3.000 000 руб. были переданы ФИО5 ФИО2

Заочным решением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3 000 000 рублей сумму займа, проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 300 000 рублей, штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 450 000 рублей, государственную пошлину в сумме 26 950 рублей, всего 3 776 950 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик свои договорные обязательства не выполнил, т.е. в указанный срок до "___" ___________ г., не возвратил сумму займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Согласно п.2.2.2 договора займа заемщик обязан ежемесячно выплачивать проценты в размере 10% от суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (за один месяц) должна составлять 3 000 000Х10% = 300 000 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, по мнению суда, подлежат оставлению без удовлетворения в силу требований ст. 809 ГК РФ.

Подлежащая уплате сумма, а именно проценты в размере 10% от суммы займа в месяц, является платой за займ, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, данная плата предусматривает установление конкретного временного периода, в котором данное нарушение имело место, а также определение денежной суммы основного обязательства. Кроме того, у истца сохраняется право на обращение в суд в случае продолжения ответчиком пользования займом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты по нему, займодавец вправе начислять на сумму остатка займа штрафную неустойку в размер 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии с договором займа размер штрафной неустойки за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (за 31 день) составит: 3 000 000 х 0,5% х 31 день просрочки = 465 000 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Требования о взыскании штрафа по день фактической уплаты суммы займа, по мнению суда, подлежат оставлению без удовлетворения в силу требований ст. 809 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, истец как инвалид второй группы с детства от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 300 000 рублей, штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 465 000 рублей, государственную пошлину в сумме 10 850 рублей, всего 775 850 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: