Решение по делу № 2-90/2012 от 15.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 февраля 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Эрдыниевой <ФИО1> ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным кредитного договора в части,  взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условия кредитного договора от <ДАТА>  об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита и с БСС, открытого в рублях, в банкоматах и кассах банка в размере 5,9 %, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно 110 руб., нарушают её  права. В связи с  недействительностью вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 4 786  руб., судебные расходы.  

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.     

Представитель истца в судебном заседании Котов Л.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью.    

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представлено возражение на исковое заявление, в котором указано, что истец при подписании договора была ознакомлена с условиями кредита, выразила свое согласие с предложенными условиями кредитования. Договор, заключенный между Банком и истцом отвечает всем требованиям законодательства. В удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности и несостоятельностью  исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.    

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 101 200 руб. сроком на 24 месяца под 23,5 % годовых. По условиям кредитного договора установлены  комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита и с БСС, открытого в рублях, в банкоматах и кассах банка в размере 5,9 %, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка - 110  руб.            

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета, открытого в валюте кредита и с БСС, открытого в рублях, в банкоматах и кассах банка в размере 5,9 %, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) ежемесячно 110 руб., не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Указанный вид комиссий не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора. Следовательно, необходимости в обязании Банк освободить ее от дальнейшей уплаты комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор между банком и истцом заключен <ДАТА> В связи с чем, заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой данности не подлежит удовлетворению.

Банком  с истца удержаны  комиссия за снятие наличных денежных средств с БСС в банкоматах или кассах банка 3 576 руб.,  и комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 1 210 руб., что подтверждается справкой по счету, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  4 786 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 3000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу  Эрдыниевой <ФИО1> сумму неосновательного обогащения 4 786 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., итого 7 786 руб.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» государственную пошлину в доход государства 400  руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд  г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                                            Б.В. Сагаева