Решение по делу № 5-342/2013 от 27.02.2013

материал №5-342/2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46 «27» февраля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Иванова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Мартыновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Мартыновой Н.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

    26.02.2013 года в отношении Мартыновой Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 26.02.2013 года в 14-00 часов Мартынова Н.Н. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в подъезде <данные изъяты> в адрес гражданки ЖАД, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Мартынова Н.Н. вину в совершении правонарушения не признала, и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна. На самом деле она вместе с ХНА находилась в подъезде указанного дома, они спокойно разговаривали, никакой гражданки Ждановой А.Д. там не было, затем в подъезд зашли сотрудники полиции и задержали их. Никакого неуважения к обществу она не выражала и общественный порядок не нарушала.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что по материалу в отношении Мартыновой Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения. Так, из протокола усматривается, что свидетелем нарушения общественного порядка была гражданка ЖАД, однако ее объяснение вызывает у суда сомнение в достоверности: свидетель не предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ; объяснение дано от третьего лица, а не от свидетеля. Рапорт сотрудника полиции (прочитать фамилию не представляется возможным) при отсутствии иных доказательств сам по себе не может свидетельствовать о совершении Мартыновой Н.Н. правонарушения.

Кроме этого, ни в каком из представленных документов не указан номер подъезда, в котором происходили указанные события, таким образом, установить место, в котором Мартынова Н.Н. якобы выражалась нецензурной бранью, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░.░░░░░░░░░                              ░.░.░░░░░░░