Решение по делу № 2а-1896/2019 ~ М-1147/2019 от 27.02.2019

Дело <№ обезличен>а1896/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>        г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре М.А. Белоусовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС <№ обезличен> по Московской области к Корнелюку В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

ИФНС <№ обезличен> по Московской области обратился в суд к Корнелюку В.А. с административными исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 и 2016 года по объектами с кадастровыми номерами 50:10:0010404:975 и 50:10:0020109:819 и пени.

Административный истец ИФНС <№ обезличен> по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ направил заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик Корнелюку В.А. в судебном заседании возражал против исковых требований.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление подписано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, судом установлено, что административным истцом была допущена ошибка при начислении налога на имущество в отношении Корнелюка В.А. по объекту: Московская область, г. Химки, мкр. Старбеево <адрес>, поскольку ответчик собственником данного объекта не являлся. В собственности истца находился объект 50:10:0020109:819 по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Подрезково, <адрес>, что следует из ответа Управления Росреестра по Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному дело по административному иску ИФНС <№ обезличен> по Московской области к Корнелюку В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья    В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1896/2019 ~ М-1147/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС №13 по Московской области
Ответчики
Корнелюк В.А.
Суд
Химкинский городской суд
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
27.02.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.02.2019[Адм.] Передача материалов судье
28.02.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
29.03.2019[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
29.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019[Адм.] Судебное заседание
20.05.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее