Решение от 24.12.2015 по делу № 2-2039/2015 от 04.12.2015

                                                         РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года                                                                                   

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ- Банк» к Сафарову Ю.Г.      о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - ОАО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском к Сафарову Ю.Г.. о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование на то, что 09.11.2012 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым банк выдал Сафарову Ю.Г. кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Сафаров Ю.Г. обязался возвратить кредит в сроки и в размерах, установленных договором, при этом выплатить проценты за пользование кредитом - 0,15 % в день. Однако обязательства по кредитному договору были исполнены частично. По состоянию на 01.12.2015 года общая сумма задолженности составила     104 575, 80 руб., из которых : основной долг - 40 637, 73 руб., проценты за пользование кредитом - 43 938, 07 руб. и неустойка по основному долгу - 20 000, 00 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафаров Ю.Г.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью и тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 09.11.2012 года между ОАО «ВУЗ-Банк » и        Сафаровым Ю.Г.. был заключен кредитный договор, по условиям которого      Сафарову Ю.Г. предоставлялся кредит в сумме 50 000 руб., на 36 месяцев, с уплатой процентов 0,15 % в день.

       Согласно графику погашения задолженности Сафаров Ю.Г.. должен был в счет погашения кредита вносить ежемесячный платеж, с 25.12.2012 года - 3 450,00 руб., в период с 25.01.2013 г. по 26.10.2015 года ежемесячный платеж составил по 2 885,00 руб., а 09.11.2015 г. - 3 041,03 руб., куда входит сумма основного долга и сумма начисленных процентов.

В силу п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 09.11.2012 г. (л.д.22-23), графиком платежей (л.д. 24), анкетой заемщика ( л.д.21),выпиской по счету ( л.д. 17-20).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается его подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Банк выполнил условия договора, что подтверждается выпиской по счету      (л.д. 17-20), в то время как ответчиком нарушен пункт 3.1.1. кредитного договора, так из выписок по счету и расчета задолженности усматривается, что на протяжении всего срока действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства (л.д.17-20,8-12,13-16).

Задолженность по кредиту на 01.12.2015 года составила 104 575, 80 руб., из которых : основной долг - 40 637, 73 руб., проценты за пользование кредитом - 43 938, 07 руб. и неустойка по основному долгу - 20 000, 00 руб.          

Судом проверен арифметический расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов, определенных в договоре, а также с учетом периода образования задолженности.

        В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2. договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в числе которых согласно п. 5.2.1. просрочка, в том числе однократная задержка уплаты ежемесячного платежа ( п. 3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

Подписывая кредитный договор, Сафаров Ю.Г.. согласился с его условиями, поэтому суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.

Ответчику была направлена претензия о необходимости погасить задолженность и досрочном истребовании всей суммы кредита в случае непогашения задолженности, о расторжении договора Однако в добровольном порядке данные требования банка не были выполнены (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что заемщик Сафаров Ю.Г.. нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно - на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений по иску.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. Ответчик заявил об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью и своим тяжелым материальным положением. В связи с чем, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб., именно этот размер восстановит баланс интересов сторон.

На основании изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредиту в сумме 89 575,80 руб. (основной долг 40 637, 73 руб. + проценты за пользование кредитом 43 938, 07 руб. + неустойка по основному долгу 5000, 00 руб.).

           В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

          По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

         Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением заемщиком графика платежей, что является, как сказано выше, существенным нарушением условий кредитного договора, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вместе с удовлетворением требования истца о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, удовлетворяет требования о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9291,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                             РЕШИЛ :

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ 09 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░- ░░░░» ░     ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ 09 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 89 575 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9291,52 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░- ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░