Решение по делу № 5-158/2012 от 04.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-78-158 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«04» февраля 2012 года                                                           г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В.

рассмотрев материал, поступивший в суд «04» февраля 2012 года в отношении  Константинова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, урож: <АДРЕС>

       - привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов <ФИО>. 04.02.2012г<ДАТА> примерно в 04 час 30 минут, находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района г.Волгограда, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

          Допрошенный в рамках настоящего дела Константинов <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь ничего подобного не совершать и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.

          Выслушав объяснения Константинов <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, а также личными объяснениями указанного лица.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Константинова <ФИО4> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Константинова <ФИО>от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░.    

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ -