Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Суд, в составе мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Насыровой Л.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Галиакберова А.Э.,
защитника - адвоката Каримова М.Ф., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Киреева Р.Р.,
при секретаре Кувандыковой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Киреева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Зианчуринского района, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование среднее неполное, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, "иное" невоеннообязанного, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 15.00 часов, Киреев Р.Р., находясь в помещении веранды дома <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Зианчуринского района РБ, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитил трехместную туристическую палатку, стоимостью 2450 рублей, принадлежащий Янбекову Я.В., причинив тем самым ему ущерб на сумму 2450 рублей.
Таким образом, Киреев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ - «кража, т.е. тайное хищение чужого имущества».
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, т.е. об особом порядке судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимого постановлением мирового судьи от <ДАТА5> рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.
Допрошенный в суде подсудимый Киреев Р.Р., в присутствии защитника Каримова М.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Каримов М.Ф. считает, что имеются все условия для рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Янбеков Я.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.
Государственный обвинитель Галиакберов А.Э. не возражает применению особого порядка принятия судебного решения.
По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что предъявленное обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, и назначает Кирееву Р.Р. наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Таким образом, суд считает доказанным, что Киреев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Киреева Р.Р. суд относит полное признание вины, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
При назначении наказания Кирееву Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, согласие с особым порядком рассмотрения дела, не имеет судимости, совершение преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, данные о его личности, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Киреева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % его заработка.
На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Киреева Р.Р. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: туристическую палатку - считать возвращенным потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зианчуринский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Л.И. Насырова