Решение по делу № 2-250/2018 ~ М-110/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-250/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года                                   п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бабушкиной Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Р.Р. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о выплате стоимости некачественного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Р.Р. обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил суд взыскать с ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг», как с изготовителя, стоимость некачественного автомобиля марки Ford Mondeo, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN № ..., двигатель № ..., приобретенного истцом в ООО «Авто-7» <...> года по договору купли-продажи № ..., стоимостью 1 566 000 руб., также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 788 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2830 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного автомобиля. В процессе эксплуатации в автомобиле были выявлены недостатки, которые были устранены на СТОА ООО «ВАЗрегион» по гарантийному ремонту с нарушением сроков ремонта. В настоящее время в автомобиле также имеются дефекты указанные истцом в исковом заявлении. <...> года истец обратился к изготовителю ООО «Форд Соллерс Холдинг» с письменной претензией, в которой указал на имеющиеся недостатки, которые истец считает существенными. Ответчик до настоящего времени проверку качества автомобиля не произвел.

Определением суда от <...> года по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза.

До направления материалов дела в экспертное учреждение от истца Гаврилова Р.Р. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Для разрешения заявления Гаврилова Р.Р. определением судьи от <...> года производство по делу было возобновлено.

Истец Гаврилов Р.Р. и его представитель Федоров М.А. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержали, просили производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг» Балло Н.А., действующий на основании доверенности № ... от <...> года, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц ООО «Авто-7» и ООО ВАЗрегион» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гаврилова Р.Р. от иска к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о выплате стоимости некачественного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу № 2-250/2018 по исковому заявлению Гаврилова Р.Р. к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о выплате стоимости некачественного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                              Е.В. Ильин