Дело № 5-387/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 марта 2018 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре А.Ю. Сердюкова. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сидорова А. В., (иные данные)
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 18 часов 55 минут Сидоров А.В., находясь в общественном месте, а именно в (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сидоров А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Сидоров А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку его вина подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Сидорова А.В.;
- протоколом об административном задержании Сидорова А.В. от (дата);
- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Сидоровым А.В. вменяемого административного правонарушения;
- объяснением очевидца ФИО произошедшего от (дата)
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Сидоров А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Сидоров А.В. от административной ответственности так же не имеется. С учетом того, что Сидоров А.В. не имеет обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако, должных выводов для себя не делает, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░