Решение по делу № 9а-68/2015 от 02.12.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2015г. № 3м-118/2015г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Исаева М.С. в лице представителя по доверенности Магомедсаидова М.А. об оспаривании нормативного правового акта представительного органа муниципального образования,

установил:

представитель Исаева М.С. по доверенности Магомедсаидов М.А. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным решения от 5 июня 2015 года № 39-5 «Об отмене решения Собрания депутатов городского округа «город Махачкала» от 17.02.2011г. № 4-2 «Об установлении надбавок к оплате труда специалистов учреждений образования, работающих в селах и поселках г. Махачкалы».

Рассмотрев заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2015 года административное исковое заявление Исаева М.С. оставлено без движения, с установлением срока до 14.12.2015г. для устранения выявленных судом недостатков при его подаче, а именно, в связи с отсутствием в исковом заявлении указания на источник и дату опубликования оспариваемого нормативного правового акта и требований о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.

14 декабря 2015 года представителем административного истца Магомедсаидовым М.А. в суд представлено исправленное административное исковое заявление, в котором указанные судом в определении от 04.12.2015г. недостатки не устранены.

Так, в исправленном административном исковом заявлении повторно не указаны источник и дата опубликования оспариваемого нормативного правового акта, а вместо требований о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на его несоответствие законодательству Российской Федерации, содержатся требования о признании его незаконным и отмене.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд Республики Дагестан,

определил:

вернуть Исаеву М.С. административное исковое заявление к Собранию депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» о признании незаконным решения от 5 июня 2015 года № 39-5 «Об отмене решения Собрания депутатов городского округа «город Махачкала» от 17.02.2011г. № 4-2 «Об установлении надбавок к оплате труда специалистов учреждений образования, работающих в селах и поселках г. Махачкалы».

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов