Решение по делу № 2-1169/2016 от 06.04.2016

Копия Дело № 2-1169/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Марии Николаевны, ФИО12, Гришиной Екатерины Вячеславовны, ФИО13 к Администрации г. Реутов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Реутов о признании за ними права равнодолевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ответчиком отказано в приватизации жилого помещения в связи с отсутствием прав на приватизируемое жилье у муниципального образования.

Истцы Рогова М.Н., Гришина Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, представитель истцов (по доверенности ФИО8) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 24, 25, 26).

Ответчик - представитель Администрации г. Реутов (по доверенности ФИО9) – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых указал, что у Администрации г. Реутов отсутствует право собственности на спорную квартиру (л.д. 21, 24).

    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ Роговой М.Н. был выдан ордер № на семью из трех человек на право занятия квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).

В соответствии с выпиской из домовой книги в настоящий момент в квартире зарегистрированы Рогова М.Н., Гришина Е.В., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (л.д. 13).

Истец Гришина Е.В. обращалась в Администрацию г. Реутов с вопросом о заключении договора приватизации занимаемого жилого помещения, однако письмом зам. председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разъяснено, что <адрес> реестре собственности г.о. Реутов не числится (л.д. 8).

В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что истцы ранее не использовали свое право на приватизацию (л.д. 10).

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартир долевым участникам в строительстве жилого дома <адрес> Администрации г. Реутова выделена <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 28-29).

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих участию истцов в приватизации жилого помещения.

То обстоятельство, что Администрация г. Реутова до настоящего времени не зарегистрировало спорную квартиру в реестре собственности городского округа Реутов, не является основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилого помещения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Роговой Марии Николаевны, ФИО4, Гришиной Екатерины Вячеславовны, ФИО5 к Администрации г. Реутов о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Роговой Марией Николаевной, ФИО4, Гришиной Екатериной Вячеславовной, ФИО5 право равнодолевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 02 июня 2016 года.

    Судья:         подпись      Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>