Решение по делу № 2-1420/2012 от 06.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2- 1420/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми

Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

06 декабря 2012 годарассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиряковой Х к Широковой Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Жирякова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Широковой Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновывая свои требования, указала, что на основании  решения мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 26.04.2010  с ответчика в ее пользу взысканы долг по договору займа в сумме Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми о 17.05.2010 Широковой Г.И. предоставлена рассрочка исполнения решения от 26.04.2010 сроком на 6 месяцев с уплатой на первое число каждого месяца по Х руб. В связи с тем, что ответчик обязательства по договору  исполнил  12.10.2010, а срок возврата денежных средств по договору займа <ДАТА5>,  истец просил взыскать  с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х руб. на основании ст.395 ГК РФ, расходы по оплате услуг адвоката по составлению расчетов в сумме Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, ответчик исковые требования не признал.    

Суд,  заслушав объяснения сторон, исследовав  материалы дела, материалы гражданского дела Х Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми, находит требования истца  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что  на основании  решения мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 26.04.2010 по гражданскому делу  Х по иску Жиряковой Е.Ю. к Широковой Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа с ответчика в  пользу истца взысканы долг по договору займа в сумме Х рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х рублей. Решение вступило в законную силу, имеет преюдициальное значение.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми от 17.05.2010 Широковой Г.И. предоставлена рассрочка исполнения решения от 26.04.2010 сроком на 6 месяцев с уплатой на первое число каждого месяца по Х руб. Долг оплачен 12.10.2010.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. -5), который судом проверен и признан обоснованным, на сумму Х руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х руб. в порядке ст. 395 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы  по оплате услуг адвоката по составлению  расчетов в сумме Х руб. подтверждаются квитанцией (л.д. -6). Согласно чек-ордеру истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме Х руб. (л.д. -2).

Вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жиряковой Х к Широковой Х о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать  с Широковой Х в пользу Жиряковой Х проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Х (Х девятьсот тридцать три рубля 99 коп.), судебные издержки в сумме Х (Х рублей) и возврат государственной пошлины в сумме Х (Х рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мировой судья -                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено  11 декабря 2012 года.