Решение по делу № 4/5-619/2018 от 02.08.2018

Дело № 4/5-619/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                              03 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сулейманова Р.З.,

осужденного Батурина С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Батурина Сергея Ризовича, .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Батурин С.Р. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.04.2017 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 21.08.2017 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 10.07.2016 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Батурина С.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Батурин С.Р. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Батурин С.Р. характеризуется следующим образом: находился на обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, является инвалидом 2 группы, получает пенсию, на оплачиваемые работы не трудоустроен, по желанию принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, выполняет требования установленного прядка отбывания наказания, принимает участие в воспитательных мероприятиях, взаимоотношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, поддерживает связь с родственниками

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Батурина С.Р., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным за весь период отбывания наказания с 10.07.2016 года получено всего два поощрения, по одному в 2017 и 2018 годах, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Вместе с тем, за весь период отбывания наказания Батурин С.Р. трижды подвергался взысканиям в виде выговоров, два взыскания сняты досрочно, мер к досрочному снятию третьего взыскания осужденный не предпринимал, и в настоящее время данное взыскание является действующим, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и с учетом всей совокупности характеризующих данных осужденного, нельзя признать устойчивым, и в целом примерным.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Батурина С.Р. правопослушного поведения.

Соблюдение Батуриным С.Р. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Батурина С.Р., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Батурину Сергею Ризовичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            О.А.Ситникова