дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 25 ноября 2015 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Каткова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> МАССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл <адрес>, состоящего в браке, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Катков В.Г., находясь в общественном месте в подъезде №5 жилого <адрес> Республики Марий Эл, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на замечания свой адрес не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В отношении Каткова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В суде Катков В.Г. вину в совершении указанного правонарушения не признал, факт нарушения им общественного порядка отрицал.
Исследовав протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты полицейских ОВО по г. Козьмодемьянск ФИО3 и ФИО4, письменные объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю вину Каткова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Из материалов дела следует, что Катков В.Г.,находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних, тем самым выражал явное неуважение к окружающим.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Каткова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объяснения Каткова В.Г. оцениваю критически, полагая их продиктованными стремлением избежать привлечения к административной ответственности. Материалами дела объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, опровергаются. У суда не имеется оснований не доверять составившему рапорт об обнаружении правонарушения сотруднику полиции, а также показаниям свидетеля ФИО5, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ действий Каткова В.Г. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.
Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение ранее Каткова В.Г. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и стабильного дохода, считаю применение в отношении Каткова В.Г. административного наказания в виде административного штрафа не отвечающим целям назначения административного наказания и полагаю необходимым подвернуть Каткова В.Г. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Каткова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Каткова В.Г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья К.Г.Шахова