Решение по делу № 2а-3464/2016 ~ М-2923/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                                                                                               г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3464/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары к Ковалик М.Ф. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратились в суд с административным иском к Ковалик М.Ф. о взыскании транспортного налога и пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Кировскому району г. Самара состоит в качестве налогоплательщика Ковалик М.Ф. и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемый налоговый период в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ***. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком. В установленные в НК РФ сроки Ковалик М.Ф. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от *** об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность Ковалик М.Ф. не погашена. Просили взыскать с Ковалик М.Ф. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> копеек.

Представитель ИФНС по Кировскому району г. Самара в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Ковалик М.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, представил квитанции от ***., подтверждающие оплату недоимки по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> копейку, пени в размере <данные изъяты> копейку, налога на имущество физических лиц <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> копеек. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик Ковалик М.Ф. является налогоплательщиком налогов в связи с наличием у него объектов налогообложения: транспортных средств: 1) <данные изъяты>, гос.рег.знак ; 2) <данные изъяты> гос.рег.знак ; 3) <данные изъяты> гос.рег.знак (л.д.7), и наличием в собственности квартир, расположенных по адресу: 1) <адрес>, 2) <адрес> (1/2 доли); 3) <адрес> (1/2 доли) (л.д.6).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п.2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

У административного ответчика как налогоплательщика возникла обязанность уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ***, о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в размере <данные изъяты> копейки, в срок до *** (л.д.5).

Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.4 ст.52 НК РФ).

Кроме того, в адрес административного ответчика Ковалик М.Ф. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок до *** (л.д. 8).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ).

В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленным в материалы дела ответчиком Ковалик М.Ф. чек-ордерам от ***, Ковалик М.Ф. оплатил в ИФНС России Кировскому району г. Самары сумму налога и пени, что подтверждается представленными в материалы дела чек-ордерами (л.д.20-25).

Учитывая, что Ковалик М.Ф. недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени оплачены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает, административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самары к административному ответчику Ковалик М.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени не подлежащими удовлетворению. Доказательств не перечисления этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства стороной административного истца суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Самары к Ковалик Максиму Франковичу о взыскании недоимки по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий                                                               Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2016 года.

2а-3464/2016 ~ М-2923/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары
Ответчики
Ковалик М.Ф.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
28.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016[Адм.] Судебное заседание
04.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016[Адм.] Дело оформлено
18.10.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее