ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,
тел. (8652) 37-08-24, факс 35-60-94,
подача документов в электронном виде: e-mail: lenynsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http:// lenynsky.stv@sudrf.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2016 год г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Полякова О.А.,
при секретаре Чаговой И.Б.,
с участием:
представителя административного истца – Вартанесова А.А., действующего на основании доверенности от 23.11.2015 года №8;
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Черниковой Н. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском к Черниковой Н. А. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Черникова Н. А. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН 261700219322. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2013 год составила <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Вартанесов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что административный ответчик Черникова Н.А. оплатила задолженность в полном объеме.
Административный ответчик Черникова Н.А. в судебное заседание не явился, причина не явки в суд не известна, был извещен надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя - отказ от исковых требований.
Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Черниковой Н. А. о взыскании задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Поляков