Решение по делу № 2-4112/2016 ~ М-3616/2016 от 01.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кирпичниовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Росбанк» к С.К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и С.К.Р. был заключен кредитный договор №... на сумму *** *** рублей на срок до дата., включительно, с процентной ставкой **,* % годовых. дата между ООО «Русфинанс Банк» и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор уступки прав требования №..., по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме все права и обязательства по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с С.К.Р.

В соответствии с разделом №... договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ** ***,** рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Однако, в период действия договора заемщиком не обеспечено наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ** ***,** рублей.

Согласно расчету, размер задолженности по кредитному договору составляет *** ***,** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** ***,** рублей, проценты по кредиту в размере *** ***,** рублей. Просит суд взыскать с С.К.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере *** ***,** рублей и проценты в размере *** ***,** рублей, расходы по оплате государственной пошлины – * ***,** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие соответчиков.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и С.К.Р. был заключен кредитный договор №... на сумму *** *** рублей на срок до дата., включительно, с процентной ставкой **,* % годовых.

В соответствии с п.№... договора, кредит предоставляется заемщику на одну или несколько целей, указанных в п.п. №... договора, в том числе для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты дополнительных услугу, которые предоставляются заемщику третьим лицам в связи с приобретением автотранспортного средства, оплаты страховых премий в пользу страховых компаний, возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Обязательства по предоставлению кредита ООО «Русфинанс Банк» выполнило полностью.

Возвращение кредита предусмотрено по частям (в рассрочку) и установлено условиями Договора, графиком погашения кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика.

дата между ООО «Русфинанс Банк» и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор уступки прав требования №..., по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме все права и обязательства по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору с С.К.Р.

В соответствии с разделом №... договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ** ***,** рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту

Однако, в период действия договора ответчиком не обеспечено наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере ** ***,** рублей на счете.

Данный факт подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

дата ПАО «Росбанк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что задолженность составляет * *** ***,** рублей, из которых просроченный основной долг – *** ***,** рублей, просроченные проценты – *** ***,** рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – *** ***,** рублей, предоставлен срок до дата.

Как следует из материалов дела С.К.Р. нарушила условия кредитного договора от дата, требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнила, в связи с чем, суд полагает обоснованно требование ПАО «Росбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** ***,** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при подачи искового заявления в суд в размере * ***,** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с С.К.Р. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** ***,** рублей из которых: задолженность по основному долгу в размере *** ***,** рублей, проценты по кредиту в размере *** ***,** рублей, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** рублей, а всего *** *** рубля, ** копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Рапидова