Решение по делу № 5-1431/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А.,рассмотрел административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО1> <ДАТА2> рождения, родившегося  в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  женат, проживает по адресу: <АДРЕС>, 16,  не работает, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3>  в 15 час. 08 мин. <ФИО1>  на 7 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта А-165, двигаясь на автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО> выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил обгон ТС, пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» .

В судебном заседании <ФИО1>    пояснил, что <ДАТА3>  совершил обгон,  так как торопился в Иволгу  его жене стало плохо, так как она могла родить преждевременно и они в Иволге обратились в скорую помощь. Вину не признает.

Представитель  <ФИО2>, представивший удостоверение <НОМЕР> доводы <ФИО1> подтвердил, просит дело прекратить в связи с крайней необходимостью.

              Свидетель Дарбалаев  Ц.М.-Ж.  пояснил суду, что <ДАТА4> работал в экипаже ДПС ОГИБДД  на 7 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта. После обеда была остановлена автомашина Тойота под управлением <ФИО1> , который  пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» и совершил обгон . Говорил, что торопился. Так же из автомашины выходила его супруга, вела себя спокойно ничего не поясняла

Выслушав <ФИО1>, <ФИО4>, Дарбалаев  Ц.М.-Ж.,    исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему о наличии в действиях <ФИО1>,  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Так, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,   согласно   которого    <ДАТА3>  в 15 час. 08 мин. <ФИО1>  на 7 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта А-165, двигаясь на автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО> выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил обгон ТС, пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен», воспроизведенной в судебном заседании  записью видеофиксации правонарушения, не работающей в автоматическом режиме, которые согласуются между собой и с материалами дела, показаниями свидетеля Дарбалаева  Ц.М.-Ж.

Согласно п. 1.3 ПДД и п. 11.1 приложения к ПДД РФ  перед началом маневра обязан был убедиться, что при имеющейся скорости транспортных средств, расстоянии и разметки дороги, наличии  дорожных знаков, выполнение маневра обгона разрешено. Согласно фидеофиксации, на протяжении участка 7 км автодороги Улан-Удэ-Кяхта, попавшего в обзор видеокамеры,   дорожная линия разметки 1.1. ПДД РФ не разрешает выполнение маневров обгона, соответственно <ФИО1>    не имел права совершать маневры с выездом на встречную полосу движения.

Доводы <ФИО1> и его представителя о том, что он нарушил правила  связи с тем, что супруга себя плохо чувствовала, и они торопились на скорую помощь в <АДРЕС>, суд расценивает как попытку уйти от административной ответственности . Согласно предоставленной справки с МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО5> 1989 года рождения не обращалась <ДАТА3> на станцию скорой помощи.

Таким образом, вина <ФИО6>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.   

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих, обстоятельств, что <ФИО1>   впервые совершил административное правонарушение, в связи с чем наказание назначается на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

       Водительское удостоверение на указанный срок изъять. 

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ и правонарушителю.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение десяти дней. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А. Павлова КОПИЯ ВЕРНА: