Решение по делу № 2-270/2011 от 11.07.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием: третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 300, 23 руб.,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 300, 23 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 на основании заключенного с Банком ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № кредитного договора получил кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался. Сведения о получении наследства отсутствуют. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 300, 23 руб.

На данное судебное заседание представитель истца представил ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, ФИО3, супруга умершего ответчика, считает необходимым в иске отказать, так как после смерти мужа в виду отсутствия имущества, наследство не открывалось и отсутствуют лица, претендующие на получение наследства.

Выслушав эти доводы третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, на основании заключенного с Банком ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «№» филиала № кредитного договора, получил кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сумма задолженности по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 300, 23 руб.

Согласно свидетельству о смерти 1-РЛ № ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался.

Согласно сообщениям нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, а так же о составе наследственного имущества.

Доводы ответчицы ФИО3 о том, что в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего мужа ФИО1 она и её дети не вступили, подтверждается копией свидетельства о заключении брака, из которой следует, что брак между ФИО1 и ответчицей ФИО3 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака за № отделом ЗАГС администрации Ядринского района ЧР. Согласно копиям свидетельств об установлении отцовства, ФИО1 признан отцом детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта об установлении отцовства за № от ДД.ММ.ГГГГ; и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта об установлении отцовства за № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела видно, что кредитный договор с ФИО1 был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака с третьим лицом ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Банк ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала №, предъявляя иск к умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не были представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие о наследниках, принявших наследство, также о наличии наследственного имущества.

По требованиям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразлучно связано с личностью должника.

При таких обстоятельствах исковые требования Банк ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № к ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

В удовлетворении иска Банк ВТБ 24 ЗАО в лице ОО «<данные изъяты>» филиала № к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 300, 23 руб. и судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 7 663 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения и оглашения.

Председательствующий:      Н.Г. Иванов.