Решение по делу № 2-3157/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-3157/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            25 мая 2016 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступина О.В. к ИП Оксогоеву Д.С. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Ступин О.В., обращаясь в суд с иском к ИП Оксогоеву Д.С., просит взыскать с ответчика 80 000 руб., неустойку 72 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 50% от присужденной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.03.2016 года между ним и ИП Оксогоевым Д.С. заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок не позднее 16.04.2016 года произвести изготовление и монтаж лестничного марша. На основании указанного договора он произвел предоплату ответчику в размере 80 000 руб. В установленный срок работы не были выполнены.

           В судебном заседании Ступин О.В., ИП Оксогоев Д.С. заключили мировое соглашение, по условиям которого: в срок до 01.06.2016 года ИП Оксогоев Д.С. выплачивает Ступину О.В. денежную сумму в размере 120 000 руб.

           На данных условиях Ступин О.В. отказывается от исковых требований к ИП Оксогоеву Д.С. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

          Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

          Обсудив условия мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

          Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

          Суд находит, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.

          Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

          При этом судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 6 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ступиным О.В. и ИП Оксогоевым Д.С. по условиям которого:

            В срок до 01.06.2016 года ИП Оксогоев Д.С. выплачивает Ступину О.В. денежную сумму в размере 120 000 руб.

         На данных условиях Ступин О.В. отказывается от исковых требований к ИП Оксогоеву Д.С. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

      Производство по делу по иску Ступина О.В. к ИП Оксогоеву Д.С. о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      С.С. Калмыкова