Решение по делу № 2-1550/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1550/2015                                                                   16 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

     Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора города Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Подлесному А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В»,

установил:

и.о.заместителя прокурора города Архангельска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Подлесному А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В».

В обоснование требований указано, что ответчик с <Дата> состоит на учете в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» с диагнозом <***> В то же время, в соответствии с водительским удостоверением ответчик обладает правом управления транспортными средствами категории «В», что является нарушением действующего законодательства, в частности части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377.

Ответчик, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области, Подлесный А.Н. зарегистрирован по адресу: .... Указанное свидетельствует о том, что предъявленный иск в Ломоносовский районный суд города Архангельска был принят с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент обращения в суд ответчик фактически зарегистрирован в районе, отнесенном к подсудности Октябрьского районного суда города Архангельска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора города Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Подлесному А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В» передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                          С.В.Поликарпова