Решение по делу № 1-552/2016 от 31.03.2016

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-552/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

1-552/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года                         г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Сафиной Е.В.,

подсудимого Зямилова И.М.,

защитника Куприян А.И., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Ибрагимова Н.Н.,

при секретаре Минибаевой Л.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зямилова И.М., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование ... не работающего, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зямилов И.М. обвиняется в том, что он ... около ... часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина-закусочной, расположенном по адресу: ..., в ходе совместного употребления спиртных напитков с Ибрагимовым Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества последнего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола указанного магазина-закусочной тайно похитил сотовый телефон ... стоимостью 7000 руб. с чехлом и сим- картой ..., на счету которой находились денежные средства в размере 150 руб., принадлежащие Ибрагимову Н.Н. Своим действиями Зямилов И.М. причинил потерпевшему Ибрагимову Н.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 7150 руб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Ибрагимова Н.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении Ибрагимов Н.Н. указывает, что они примирились, причиненный ему вред заглажен, претензий к Зямилову И.М. он не имеет.

Подсудимый Зямилов И.М. поддержал заявление потерпевшего, при этом пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию не согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Ибрагимов Н.Н. заявил о прекращении уголовного дела добровольно, он осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ему вред заглажен.

Подсудимый Зямилов И.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного Зямиловым И.М., данные о его личности, судья считает заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в силу статьи 76 УК РФ Зямилов И.М. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего Ибрагимова Н.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Зямилова И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зямилову И.М. отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон, возвращенные потерпевшему Ибрагимову Н.Н., - оставить у потерпевшего, ксерокопию договора комиссии - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2016         года

Секретарь судебного заседания                     Минибаева Л.У.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.