Решение по делу № 2-670/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября   2012 года                                                                              г. <АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, при секретаре Чимитове Б.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ОАО «Ростелеком»  к <ФИО2>  о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги  связи, мотивируя тем, что <ДАТА2>  между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. В связи с тем, что <ДАТА3> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» и ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по указанному договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком». В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг связи  по состоянию на 1 июля  2012 г. задолженность за услуги связи <ОБЕЗЛИЧИНО>,3  руб. За период,  когда телефон не работал по вине абонента, упущенная выгода составила  с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.- <ОБЕЗЛИЧИНО>,42 руб.,  с <ДАТА7> по <ДАТА8> г.- 160 руб. В связи с изложенным просит взыскать с  ответчика  задолженность за услуги телефонной связи <ОБЕЗЛИЧИНО>, 3 руб., упущенную выгоду в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,42 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

 Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ОБЕЗЛИЧИНО> г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

            Ответчик <ФИО2>  в судебном заседании  исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При указанных обстоятельствах признание  иска  ответчиком  соответствует  требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит  нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения  решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.                

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность  за услуги телефонной связи <ОБЕЗЛИЧИНО>, 3 руб., упущенную выгоду в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,42 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  итого 2594, 72  руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Кяхтинский районный суд   в течение месяца.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>