Решение по делу № 5-100/2018 от 20.09.2018

Дело № 5- 100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     по делу об административном правонарушении

20 сентября 2018 года               с. Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края И.В.Шерстюков,

при секретаре Шаньшеровой Л.В.,     

с участием:

лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Моисеева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3     КоАП РФ в отношении Моисеева Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, протокол об административном правонарушении 59 50 № от ДД.ММ.ГГГГ, инвалида 2 группы, справка ФКУ ГБ МСЭ по Пермскому краю, бюро № справка серии МСЭ №, назначена пенсия по инвалидности, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте - помещении ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» Моисеев В.В., находясь с признаками опьянения, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Кочевская центральная районная больница», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, тем самым Моисеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Моисеев В.В. фактические обстоятельства в совершении правонарушения признал, употреблял спиртное (водку), от медицинского освидетельствования отказался, вину не признал, за совершение правонарушения раскаивается. Подписи в процессуальных документах принадлежат ему.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина Моисеева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кочевский» о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 28 мин. сообщения о том, что в помещении ГБУЗ ПК «Центральная районная больница» находится лицо в состоянии алкогольного опьянения, зарегистрировано КУСП № от 16.09.2018(л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, подпись ФИО1 имеется;

- объяснениями ФИО5, фельдшера «скорой медицинской помощи» ГБУЗ ПК «Центральная районная больница»и ФИО4, диспетчера «скорой» медицинской помощи, которые были предупреждены по статье 17.9 КоАП РФ, указавшие, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут по адресу: <адрес>, в общественном месте - помещении ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, не уходил, в медицинской помощи не нуждался, давление было в норме, ФИО5 по факту правонарушения сообщила в дежурную часть отдела полиции;

- рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Кочевский» ФИО6

На медицинское освидетельствование Моисеев В.В. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Моисеева В.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Моисеева В.В. в совершении административного правонарушения в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется. Исходя из конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения новых правонарушений, данных о личности виновного, имеющего инвалидность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства, а также указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моисеева Валерия Владимировича      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.1 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья                                                                                     И.В.Шерстюков