Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 октября 2006 г. дело № А 76-19687/06-58-912
Судья Карпачева М.И.
при ведении протокола судьей Карпачевой М.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФ РФ в г. Копейске Челябинской области
к ИП Еремину В.А., г. Копейск
о взыскании 180 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён.
от ответчика: не явился, извещен.
ГУ УПФ РФ в г. Копейске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Еремина В.А. санкций в сумме 180 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Представители сторон в заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Еремин Виталий Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области, ОГРН 304741121000041.
В соответствии со ст.ст.8, 11,15 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96г № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.10.01г № 138-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2005 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт №760 от 21.04.06 г., который ответчику направлен 30.04.2006 г.
На основании данного акта, заявитель вынес решение № 882 от 23.05.2006 г. о привлечении ответчика к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона., которым ответчику было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения настоящего решения. Данное решение ответчику направлено 31.05.2006 г.
Санкции на момент рассмотрения дела ответчиком не уплачены.
Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2005 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисленные в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составили 180 руб.
Так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспариваются, требования заявителя являются правомерными.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит госпошлина в сумме 500 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования ГУ УПФ РФ в г. Копейске Челябинской области, удовлетворить.
Взыскать с Еремина Виталия Анатольевича, 12.08.1971 г.р., место рождения г. Челябинск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Копейску Челябинской области, ОГРН 304741121000041, проживающего по адресу: г. Копейск, п. Бажова, ул. Луначарского, 17 в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 180 руб., а также госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области.
Судья М.И.Карпачева