Решение по делу № 2-1666/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1666/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2016 года Ново уральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Н.М.

при секретаре Синицкой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская»» к А., А., Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиков, в обоснование иска указал, что ответчики занимают комнату, жилой площадью ХХ кв.м, общей площадью ХХ кв.м, муниципального жилищного фонда, расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: г.Новоуральск, ул.ХХХ, нанимателем данной жилой площади является А., имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.05.2010 года по 31.07.2015 года в размере ХХ руб., на данную сумму начислены пени в размере ХХ руб., данные суммы и просили взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины с каждого из ответчиков по ХХ руб.

Первоначально представитель истца М. требование уточнила, в связи с частичной оплатой задолженности в размере ХХ руб. просила взыскать с ответчиков солидарно с учетом пени ХХ руб. и расходы по оплате госпошлины, затем в судебном заседании представитель истца вновь уточнила требования и с учетом произведенного перерасчета на основании предоставленного ответчиком А. договора аренды жилого помещения от 01.01.2015г., просила взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга ХХ руб., сумму пени ХХ руб., всего ХХ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ХХ руб.

Ответчик А. иск признала, сумму иска не оспаривала, от заявленного ранее ходатайства о применении срока исковой давности отказалась, также суду пояснила, что является нанимателем спорной комнаты, в связи с трудностями материального характера образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которую намерена погасить.

Ответчик А. иск признала, сумму иска не оспаривала, указала, что на основании заключенного договора аренды жилого помещения с 01.01.2015 года проживала по иному адресу.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, был надлежащим образом извещен о слушании дела по месту жительства, поэтому судом вынесено решение в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5, 153 ч.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной жилой площади, нанимателем жилья является А., согласно представленным расчётам за период с 01.05.2010 года по 31.07.2015 года имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом частичного погашения задолженности 05.10.2015г. и с учетом произведенного перерасчета за период с 01.01.2015г. по 31.07.2015г. во время не проживания в спорной квартире ответчика А. в размере ХХруб., о необходимости погашения задолженности предупреждались, о чем свидетельствует направленное уведомление в адрес нанимателя 12.11.2010 года, 25.05.2015г., данная сумма задолженности никем не оспорена и не вызывает сомнений в правильности исчисления у суда, при таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ не своевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пени не допускается.

Согласно представленного расчета, размер пени составляет за период с 01.05.2010 года по 31.07.2015 года ХХ руб., исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ ( 8,25 % годовых). Данная сумма также никем не оспорена и не вызывает сомнений в правильности исчисления у суда, т.е. иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков подлежит взыскать солидарно в пользу истца ХХ руб. (ХХ руб. + ХХ руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно и расходы истца по оплате госпошлины в размере ХХ руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» удовлетворить.

Взыскать с А., А., Г. в пользу ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 31.07.2015 года в размере ХХ руб. с учетом пени, расходы по оплате госпошлины ХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Свердлоблсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новоуральский городской суд.

Председательствующий Н.М.Сёмкина

Согласовано:

Судья Н.М.Семкина