Дело №2-1614/12
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» октября 2012 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК,
при секретаре Габрук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску ООО «Доминанта» к Берко С.Е. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей в сумме ____ рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просит рассмотреть дело без него, судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. На основании ч.2 ст. 69, ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя или собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам.
Судом установлено, что ответчик пользуется жилым помещением по адресу ________. Дом по указанному адресу относится к муниципальному жилищному фонду. Истец оказывал ответчику коммунальные услуги и выставлял счета на оплату коммунальных услуг. Как следует из счетов-извещений представленных истцом, за период с __.__.2009 по __.__.2012 года перед истцом у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере _____ рублей (л.д.5-8).
Так как до настоящего времени сумма задолженности по коммунальным услугам ответчиком не оплачена, она взыскивается судом полностью в пользу истца.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. ст. 103, 98 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Берко С.Е. в пользу ООО «Доминанта» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ___ руб. __ коп., по состоянию на __.__.2012 года, а также госпошлина в доход местного бюджета в размере ___ руб. __ коп.
Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение месяца через мирового судью вышеназванного судебного участка, по истечение 7 ми дневного срока со дня уведомления ответчика о принятом решении, сторона (ответчик) не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре этого решения в 7-мидневный срок мировому судье.
Мировой судья Е.А.Юдина