Решение по делу № 2а-445/2019 (2а-8940/2018;) ~ М-8049/2018 от 25.10.2018

Дело №2а-445/2019 (2а-8940/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Юсуповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска к Вахрину Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

    ИФНС по Центральному району г.Хабаровска обратилась в суд с иском к Вахрину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований указала, что Вахрин В.В. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в срок. По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в электронном виде для начисления транспортного налога, Вахрин В.В., ИНН №, является владельцем транспортных средств в количестве, указанном в налоговом уведомлении. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, расчет которого приведен в налоговом уведомлении. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором содержится расчет транспортного налога за <данные изъяты>. Налоговым органом в отношении Вахрина В.В. исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов административного ответчика. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, пеню, в общем размере 48 158,40 рубля.

    Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), поскольку явка сторон не признавалась судом обязательной.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из статьи 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что Вахрин В.В. является налогоплательщиком (ИНН №), владельцем транспортного средства <данные изъяты>, следовательно, обязан уплачивать налоги в установленные законом сроки.

Налоговым органом в отношении Вахрина В.В., ИНН №, исчислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении, так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты>.

Задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере 48 000 рублей и пеня за неуплату указанного налога - 158,40 рубля.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается справкой о состоянии расчетов Вахрина В.В..

Согласно ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.31, п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании изложенного, с учетом того, что административным ответчиком в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по уплате налогов, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника. В определении об отмене судебного приказа заявителю было разъяснено право на обращение в суд с административном иском, следовательно, административный ответчик обладал сведениями о том, что при отсутствии доказательств уплаты исчисленного налога, в отношении него будет подано административное исковое заявление.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст.111 КАС РФ).

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ).

Поскольку в рамках рассматриваемого административного дела административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, с учетом ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1 644,75 рубля.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.33, ░░.39, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 48 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158,40 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 158,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 644,75 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16.01.2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░