Решение по делу № 2-8266/2018 ~ М-7990/2018 от 11.10.2018

№2-8266/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              29 ноября 2018 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием ответчика Пох Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области к Пох Юлии Александровне о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

       установил:

        истец обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с 14.12.2010 к истцу обратилась ответчик, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца до достижения 14 лет иждивенца Пох Данила Ивановича 17.06.2010. На основании представленных документов протоколом о назначении пенсии № № от 20.12.2010 Пох Ю.А. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты по 17.06.2024 (до достижения иждивенцем 14 лет), ежемесячная доставка пенсии и иных социальных выплат осуществлялась через кредитную организацию путем зачисления на счет ответчика. Ответчику как неработающему лицу, доход которого не достигает величины прожиточного минимума, решением от 14.12.2010 установлена Федеральная социальная доплата к пенсии. При этом такая доплата не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в тот период, когда граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с требованиями законодательства пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. О данной обязанности ответчик была извещена. 13.04.2016 управлением получена выписка из лицевого счета ответчика, в которой содержатся сведения о страховом стаже и страховых взносах, уплаченных страхователем (работодателем) ответчика с 01.06.2015, выписка подтверждает осуществление ответчиком оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии. В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности, ответчик неправомерно являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу до 14 лет в сумме 52 211, 39 рублей за период с 01.06.2015 по 30.04.2016 и ФСД к пенсии в сумме 18 914 рублей за период с 01.06.2015 по 30.04.2016. Ответчик взяла на себя обязательство по возмещению образовавшейся переплаты, до настоящего времени никаких мер по возврату неправомерно полученных денежных средств ответчиком предпринято не было. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 29.11.2018 ответчик исковые требования признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области к Пох Юлии Александровне о взыскании неправомерно полученных денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Пох Юлии Александровны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области сумму неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2015 по 30.04.2016 в размере 52 211, 39 рублей и Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.06.2015 по 30.04.2016 в размере 18 914, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца.

Председательствующий судья              подпись      С.В. Калашникова