Решение по делу № 2-141/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-141

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 11 марта 2015 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Макарова В.И.,

ответчика (Ф.В.А.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (Ф.В.А.) о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (Ф.В.А.) о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года.

В обоснование указывает, что ИП (Ф.В.А.) в процессе хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среды.

Согласно ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пункт 1 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относит к плательщикам организации, юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием. При этом расчет платы должен производиться организацией самостоятельно, исходя из объемов загрязнения, связанных с ее деятельностью.

Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 204 утвержден Порядок заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с пунктами 2 и 3 расчет представляется плательщиками в территориальные органы Ростехнадзора не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным кварталом.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что ответчик ИП (Ф.В.А.) в нарушение вышеуказанных требований не произвел расчет размера платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года и не представил данный расчет в Управление Росприроднадзора по <адрес>.

Привлеченное к участию в деле Управление Росприроднадзора по <адрес> указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (Ф.В.А.) представил расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года, то есть фактически исполнил исковые требования. Hh Администратор доходов от платы за негативное воздействие на окружающую среду отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор Макаров В.И. отказывается от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке исполнил требование прокурора, представил Управлению Росприроднадзора по <адрес> расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года. Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, прокурор просит прекратить производство по делу.

Ответчик (Ф.В.А.) согласен на прекращение производства по делу.

Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес>, Управления Росприроднадзора по <адрес> от иска к индивидуальному предпринимателю (Ф.В.А.) о понуждении произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья Н.Ю.Смирнова