Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2015 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ.ССР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне-техничным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 мин., ФИО1 находясь по месту своего проживания на <адрес> Республики Крым, употребил, путем курения, без назначения врача, наркотическое средство каннабис марихуану, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил коноплю путем курения и с тех пор больше не употреблял.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-057942 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт употребления ФИО1 – каннабиноидов (л.д. 8); показаниями ФИО1
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьи 20.22 КоАП РФ, вина в совершении данного правонарушения доказана.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.
При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать его пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ОМВД России по <адрес> л/с: 04751А92490), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 12000 01 6000 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:9105000195.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Контроль за исполнением постановления в части возложения обязанности пройти диагностику поручить Джанкойскому межрайонному отделу РУ ФСКН России по <адрес>.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: